Graphilla.com :: Преглед на тема - 2 стаички :)
 

Graphilla.com Форуми

 Въпроси/ОтговориВъпроси/Отговори
   ТърсенеТърсене   ПотребителиПотребители   Потребителски групиПотребителски групи   Регистрирайте сеРегистрирайте се   ПрофилПрофил   Влезте, за да видите съобщенията сиВлезте, за да видите съобщенията си   ВходВход 

2 стаички :)

 
Създайте нова тема   Напишете отговор    Graphilla.com Форуми -> 3D | Compositing
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
killswitch



Регистриран на: 13 Яну 2007
Мнения: 560
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Чет Юли 12, 2007 12:23 pm    Заглавие: 2 стаички :) Отговорете с цитат

вече оздравях и е редно да пусна някаква изрудийка :) ето 2 стаи за разпит :)



_________________
http://deadvertex1.blogspot.com/
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Archer



Регистриран на: 23 Дек 2004
Мнения: 51

МнениеПуснато на: Чет Юли 12, 2007 6:17 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Мхм... като ти гледам работите, май още не си оздравял...

Много хубава работа, честно.. както винаги, но тази ми е в фаворитите. Огъня photoshop-ски ли е?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
vlad74



Регистриран на: 09 Дек 2003
Мнения: 865

МнениеПуснато на: Чет Юли 12, 2007 8:39 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Наистина кефят много. Браво.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Ky3Mu4



Регистриран на: 22 Юли 2003
Мнения: 3460
Местожителство: Germany

МнениеПуснато на: Чет Юли 12, 2007 8:52 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Горната много радва, само липсва един паникьосан чичка, овързан с кожени ремъци за стола. Бравос!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
sixide



Регистриран на: 29 Мар 2007
Мнения: 597
Местожителство: Heidelberg, Germany

МнениеПуснато на: Чет Юли 12, 2007 9:23 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

mda i na men mi haresvat, i mislia 4e osvetlenieto ti stava vse po dobro...iako...i pak da popitam...koi renderer polzvash ?
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
killswitch



Регистриран на: 13 Яну 2007
Мнения: 560
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Пет Юли 13, 2007 1:24 am    Заглавие: Отговорете с цитат

огъня е фотошопски...ползвам в-рей...
_________________
http://deadvertex1.blogspot.com/
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Hicks



Регистриран на: 03 Фев 2003
Мнения: 402
Местожителство: 708 A

МнениеПуснато на: Пет Юли 13, 2007 3:48 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

>>> :> това е най-обикновен зъболекарски кабинет :Р
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
piker



Регистриран на: 08 Фев 2006
Мнения: 358

МнениеПуснато на: Пет Юли 13, 2007 5:59 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

cool зверски моделинг :)

имам обаче питане - защо винаги всички ръбове са ти такива остри... в смисъл това бая ти сваля реализма - принципно един ръб в живота, колкото и да е новичък, гладък, и твърд, винаги си има леко закръгляне - а оттам и бликче по ръба и т.н. При тебе това нещо липсва и това кара например ръбовете на стойките на подлакъбниците да изглеждат сякаш можеш да се порежеш на тях, а в съчетание с металния шединг.... стават точно все едно са от легирана стомана...
_________________
брадато българче. с пушка. автоматична.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Kliment



Регистриран на: 30 Окт 2004
Мнения: 2044
Местожителство: Новогорци

МнениеПуснато на: Съб Юли 14, 2007 4:11 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

хаха якоо :))
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
NOX



Регистриран на: 26 Фев 2003
Мнения: 2140

МнениеПуснато на: Нед Юли 15, 2007 8:07 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

spored men sa nedoizmisleni materialite...
_________________
"... човек се влияе, а средностатистическия човек се влияе дори повече." wi-flip-ff
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
LMNT



Регистриран на: 09 Ное 2002
Мнения: 321

МнениеПуснато на: Чет Юли 19, 2007 12:07 am    Заглавие: Отговорете с цитат

Забелязвам една типична за 3Д-артистите грешка в твоите работи...
Използваш грешният похват да отделиш плановете и да степенуваш елементите по важност в картините си.
А именно- използваш blur, когато къде-къде по-смислено и редно би било просто да ги степенуваш по светлосила и цвят! Не е небходимо да замазваш обектите, които са в периферията- просто ги направи да потънат в сянка,намали интензитета им!

Все пак,прави ти чест,че имаш усет за нещата,просто трябва друг похват!
Има лаб в тия ти работи, браво!

Погледай малко класически образци-Рембрандт,например и, най-важното- анализирай!


_________________
На экзаменах в разведшколу абитуриент Петр Семенов не ответил ни на один вопрос, в результате чего был принят сразу на второй курс
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
Grotesq



Регистриран на: 12 Мар 2005
Мнения: 442
Местожителство: Булгаристан

МнениеПуснато на: Чет Юли 19, 2007 11:31 am    Заглавие: Отговорете с цитат

LMNT написа:
Забелязвам една типична за 3Д-артистите грешка в твоите работи...
...къде по-смислено и редно би било просто да ги степенуваш по светлосила и цвят! Не е небходимо да замазваш обектите, които са в периферията- просто ги направи да потънат в сянка,намали интензитета им!...

...Погледай малко класически образци-Рембрандт,например и, най-важното- анализирай!


Прави ти чест (както си се изразил) че искаш до помогнеш, но да даваш пример за осветление на сцена точно с Рембрандт не е адекватно в дадения случай (и ще обясня защо)!
От всички художници занимаващи се с реалния образ точно посочения не е никак подходящ поради очевадната липса на реален (познат в природата) източник на светлина, а 3Д-то е нещо базиращо се на симулации на физически правилни формули и наподобяващи природата неща.Къде , къде по правилно щеше да е да дадеш пример с извън стиловите испански,холандски или италиански художници от времето на барока (Веласкез,Караваджо...).

Този пост не е злонамерен и няма за цел да обиди който и да е, а само да изясни , че конструктивна критика не е когато някой иска да се изтъкне колко е велик и запознат с материята на вселената, а точно обратното и според мен трябва подобни предложения да се занимават повече с техническата страна на нещата, а не с идейната, защото автора сам носи отговорност за творбата си на идейно ниво и критика от този вид преминава към маниера на цензурата.

PS.

Един сайт с референции за изображения и изключителен източник на познание в областта на изобразителното изкуство www.wga.hu, който всеки артист трябва да има под ръка без значение 3Д или 2Д.
_________________
My Linkedin profile
My art prints
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
stefan



Регистриран на: 12 Дек 2002
Мнения: 801
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Чет Юли 19, 2007 12:15 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Grotesq написа:
но да даваш пример за осветление на сцена точно с Рембрандт не е адекватно в дадения случай (и ще обясня защо)!
От всички художници занимаващи се с реалния образ точно посочения не е никак подходящ поради очевадната липса на реален (познат в природата) източник на светлина, а 3Д-то е нещо базиращо се на симулации на физически правилни формули и наподобяващи природата неща


аз не съм съвсем съгласен с това - 3Дто ти дава огромна свобода да правиш със светлината доста неща. за разлика от природата винаги можеш да изключиш дадена светлина за определени обекти, да регулираш фалл офф-а и т.н. като в крайна сметка получиш сцена осветена по начин доста различен от природата. мисля че картината която лмнт е избрал е доста подходяща защото илюстрира думите му перфектно.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
LMNT



Регистриран на: 09 Ное 2002
Мнения: 321

МнениеПуснато на: Чет Юли 19, 2007 12:43 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Цитат:
според мен трябва подобни предложения да се занимават повече с техническата страна на нещата, а не с идейната, защото автора сам носи отговорност за творбата си на идейно ниво и критика от този вид преминава към маниера на цензурата.


Dobre,togava,neka perefrasiram za ljudeto kato stefan : techichenski i idejno toja PS blur razvalja kartinite-pravi gi da izlgezhdat naivno i neskoposano. Ne vizhdam nishto idejno v otva da zamazhesh vov PS partinata po periferijata. Vmesto pogelda na zritelja da bide nasochen kum centera na compositijata/kartinata, blur'a naproti-privlicha prekaleno mnogo vinmanijeto.

Цитат:
а 3Д-то е нещо базиращо се на симулации на физически правилни формули и наподобяващи природата неща.


Yes and no. 3D-software'ite ti predostavjat alternativata da postigash photorelism,no te daleko ne vinagi sa basirani na "pravinli formuli". I otnovo, te ti predostavjat samo alternativa da simulirash naturata, no ne te zadulzhavat da se pridurzhash kum photorealism'a,kakto i da
prenebregvash compositionnite principi.
Ppone az taka chuvstvam neshtata.
_________________
На экзаменах в разведшколу абитуриент Петр Семенов не ответил ни на один вопрос, в результате чего был принят сразу на второй курс
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
LMNT



Регистриран на: 09 Ное 2002
Мнения: 321

МнениеПуснато на: Чет Юли 19, 2007 12:44 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Цитат:
za ljudeto kato stefan


Pardon,imah pred vid Grotesq ,-)
_________________
На экзаменах в разведшколу абитуриент Петр Семенов не ответил ни на один вопрос, в результате чего был принят сразу на второй курс
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
LMNT



Регистриран на: 09 Ное 2002
Мнения: 321

МнениеПуснато на: Чет Юли 19, 2007 12:57 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Цитат:
От всички художници занимаващи се с реалния образ точно посочения не е никак подходящ поради очевадната липса на реален (познат в природата) източник на светлина


Kak reshavash che ima "ochevidna lispa ma realen (posnat v prirodata) iztochnik na svetlina",m?
Sproed mene t.nar Noshta Strazha na Rembrandt mozhe da presuzdava savsem realna i pravdopodbna situatija na osvetleniejto. Eto neshto za primer za realna/nerealna svetlina. >>>



Kakto i v taja snimka na interiora na Pantheona v Rim, taka i pri Rmebrandt mozhe da se dopusne,che svetlinata pada prez otvor v tavana.

Kakto i da e, predlagam killswitch da mahne blurra i da stepenuva osvetlenieto/osvetenite objecti!
_________________
На экзаменах в разведшколу абитуриент Петр Семенов не ответил ни на один вопрос, в результате чего был принят сразу на второй курс
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
Grotesq



Регистриран на: 12 Мар 2005
Мнения: 442
Местожителство: Булгаристан

МнениеПуснато на: Чет Юли 19, 2007 4:16 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Peace :) По въпроса за светлината казах че се базира на ... а не че е невъзможно да ... ;)

По въпроса за Рембрандт разгледайте и други негови неща, миселта ми беше че при него всеки обект сам за себе си е осветен идеално, но всички взети заедно в една сцена не са.Просто се загледайте това не е само мое наблюдение а и на множество автори на книги занимаващи се с историята на изкуството.

LMNT прав си до колкото съвета ти е правилен за разделение на плановете, просто според мен примера беше лош.
_________________
My Linkedin profile
My art prints
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Покажи мнения от преди:   
Създайте нова тема   Напишете отговор    Graphilla.com Форуми -> 3D | Compositing Часовете са според зоната GMT + 3 Часа
Страница 1 от 1

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Translation by: Boby Dimitrov