[borkin]

(NB: Този пост не е реклама.)
Тъй като често се пита за качествен монитор за предпечат, ето един такъв - Eizo CGW241 с хардуерна калибрация.
На картинката по-долу се вижда цветовото пространство на монитора след калибрация в сравнение с цветовата гама на ISOcoated_v2_eci печатарски профил.
ISOcoated_v2 попада почти изцяло в цветовото пространство на монитора с изключение на участъка ограден с червено.


За калибрация е използван колориметър X-Rite i1Display2 и зададени яркост - 85 cd/m2, бяла точка - 6500К, гама 2.20, ниво на черното - 0 cd/m2.
Средното отклонение (Delta-E) от зададените стойности е 0.9, минималното 0.1, а максималното 4.1 (при цвят по RGB 0,0,127).
_________________
Няма абсолют, всичко е относително. Но това е абсолютно твърдение. Ergo, има абсолют.

[Zing]

85 cd/m2 - не му ли е малко?

[ValBo]

в долната граница е, но цветовете ще са леко мътни
Отделно на ЛЦД по малко от 120-130 надали можеш да постигнеш
_________________
Сънят е слаб заместител на кофеина

[borkin]

Препоръчителните стойности при калибрация са между 80 и 90 cd/m2.
_________________
Няма абсолют, всичко е относително. Но това е абсолютно твърдение. Ergo, има абсолют.

[Zing]

не си чел Боркин :)
тва са стойности май за ЦРТ, аз съм със същия софтуер и калибратор и там с цветни букви пише 120 рекомендет :)

[ValBo]

[borkin]

Софтуера е на Eizo - ColorNavigator


Default Values
Printing
Brightness: 80 cd/m2, White Point: 5,000 K, Gamma: 1.8
Photography, Grapic design
Brightness: 80 cd/m2, White Point: 6,500 K, Gamma: 2.2
_________________
Няма абсолют, всичко е относително. Но това е абсолютно твърдение. Ergo, има абсолют.

[borkin]

[ValBo]

Според ппд-то на моя принтер НР 5550, той може да печата на 175 линии при 2540 точки, но аз нещо не му хващам вяра;-)
_________________
Сънят е слаб заместител на кофеина

[borkin]

и още нещо матрицата е S-PVA
_________________
Няма абсолют, всичко е относително. Но това е абсолютно твърдение. Ergo, има абсолют.

[Zing]

абе калибрирай го на 120 светки и ела се обади пак :)
и аз като теб бях подведен от маркетинга на Еизо стоях един ден и после прекалибрирах както баба знае!

[borkin]

[borkin]

Ами има незначителна разлика при калибриране на 110 cd/m2, в сравнение с 85 cd/m2
_________________
Няма абсолют, всичко е относително. Но това е абсолютно твърдение. Ergo, има абсолют.

[Zing]

напъни се и дай + 10 още де :)

[mucho]

аз съм с такъв монитор и е калибриран на 79.8цд/м2 уверявам ви перфектно е 8)
_________________
бяла роза ше закича
на капака на москвича
шоту съм ибахти пича

[mucho]

сорръ за двойния пост, но понеже тук се споменава постигнат контраст, нека да кажа, че това много зависи и от околната осветеност в помещението, пробвай в абсолютно тъмна стая да видиш ко стаа :) (по принцип знам, че монитор се калибрира на тъмно) ...

... иначе над 120cd/m2 е вредно за панела - бързо заминава
_________________
бяла роза ше закича
на капака на москвича
шоту съм ибахти пича

[ValBo]

Хич не си прав
монитор се калибрира на светлината на която работиш, не на тъмно
а светлината в помещението е хубаво да бъде почти постоянна т.е затъмнени прозорци и изкуствено осветление -но на кого ли му се става прилеп ...
Даже повечето софтуери имат опция да мерят светлината в стаята и от там да определят нужната луминисценция на монитора.
78 и нещо е малко дори за тръба.
около 90-93 е нормалното за повечето монитори, Все пак тя бялата точка си има определен интезитет.
И за накрая Муче - повечето по евтини лсд-та не могат да смъкнат луминицсенция под 150-200, ти говориш че 120 били прекалено много;-)
_________________
Сънят е слаб заместител на кофеина

[mucho]

всъшнус говорим за едно и също просто по различен начин се изразяваме, право думаш, от тва дет съм чел по въпроса, думата слънчева светлина е много много мръсна :) ... по книга дават дифузна светлина 5000К от специални ламби, за слънце и дума да не става :) ...

... а за мониторите които говориш наистина е така, но като говорим за wide color gamut monitors там нещата са други, това което ти казваш за мътната картина при тез монитори изобщо не е така, и на 80 нещата са прекрасни, даже прекалено :) ... наскоро четох няква статия от някво гуру с амнайсе години практика, та той твърдеше, че тези wide color gamut monitors са даже прекалени, защото показват разлики, които практически не излизат при печат и разказваше как в началото лудвал, мъчейки се да оправи проблеми по разни снимки, които просто така или иначе не излизат на печат :) ...

иначе borkin мерси за сайта велик е ... набързо направих един тест и като че ли при мен има пълно покритие



а иначе Delta-E под 5 си е прекрасен резултат, ако не греша само най- най-изключителните зрения (по правило средностатистически най-често при девойки до 18 години) могат да хванат визуално разлика под 5, а под 3 едва ли има изобщо (освен кайл екс уай естествено :))) )
_________________
бяла роза ше закича
на капака на москвича
шоту съм ибахти пича

[Bio]

[Zing]

младежкия ентусиазъм и вярата в светлото бъдеще нивгаш няма да умре :)

той мучката и за за голфа тъй викаше кат бейши млад