[mim]

миля да разнообразя списъка ни с малко репортаж ;)
пипаш добре, но имам малко забележчици:
някои от нещата ти са преекспонирани, може да недоекспонираш малко, не винаги гони точна експозиция, а дай повече драматизъм към тъмното, еле па рокът го позволява
за 1 концерт правиш много кадри, нека има такива, в които е ясен фейсът на музиканта, но нека има и по-смели неща, цветното сценично осветление да води, контрастите...
велкъм мисля
_________________
и един шоколад увива мармота в станиол

[Аватарче]

[IVU]

тенкю на всички. ;)

За експозицията: винаги преекспонирам малко - навик (стигал съм до +1). За съжаление снимките са масовия консуматор, а той ги приема когато са "по-лъскави", "светлички", "сатурирани" и пр. На CRT някои изглеждат дори недоекспонирани, докато TFT-то ги дисплейва екстра. Освен това от опит имам наблюдения, че леко преекспонираните кадри търпят повече манипулации за офсетов печат (а част от тези се принтват).

В примерите, които съм дал по-горе, Джейм наистина изглежда преекспониран. Може от бач конверта да се е получило... А и уж всичко съм калибрирал и пак има разлики:



Tова е кадъра от форума - директно драг&дроп в шопа (в дясно) - изглежда си точно както искам да изглежда (черното си е черно и фейса си ок), но извън шопа ми го дисплейва по различен начин (наистина е от конвера - както писах - не ги "пипам")... както и да е.

Иначе и аз си падам по по-рок кадрите: шумът да си е шум като шумовете, рязък контраст, дарк сайд, пък ако щеш тук-там и без фокус (всъщност не държа много на прекалената рязкост). За последните кадри от Seattle Night (в първия ми пост) ме бяха питали да ли не са снимани с телефон (защото били на "точки"). :) Не снимам само за собствено удоволствие и трябва да са по-лесни за преглъщане кадрите. Иначе съм решил на някой концерт да се изтъпанча най-отпред с Велтафлекса да видим после диапозитивите дали ще станат за нещо. :)

Ето един фейвърит кадър, който малко разбират:

[IVU]

edit: постнах без да искам, а няма редактиране.

В горния кадър нарочно оставих камерта да влиза в кадър. Повечето щяха да я кропнат и да съсипят репортажа. ;) А и в "книжките" сигурно щяха да напишат да се кропне този обект. ;)

[IVU]

Забравих да допълня за "многото кадри". Напълно съм съгласен с mim. Смятам, че макс. 10 кадъра са достатъчни. За съжаление 10 кадъра правят репортаж, но не правят "галерия". По някога си изсмуквам кадри от пръстите за да има "повече" в галерията (съответно повече импресии и повече кликове - знаете как е ;)).

[Аватарче]

[IVU]

[velinov]

Ех, най-накрая едно безпроблемно представяне... :))) Честиту!

[mim]

и аз да се доизясня
като снимаш репортаж е нормално да направиш 1 торба кадри, нали трябва да си застрахован и презастрахован, а и всичко шава, светка, мърда... имах предвид, докато снимаш за другите, да си "открадваш" и някой кадър като за теб - без условностите, които ти изискват
иначе доволно си ги подбрал тук като за представянето, не се оплаквам
_________________
и един шоколад увива мармота в станиол

[54ka]

Добре дошъл!
Третата и Seattle Night голям кеф :))
_________________
:::::| 54ka PhotoBlog and Gallery |:::::| 54ka SketchBook |:::::

[ники михайлов]