[themagician]

http://blog.renderstream.com/2011/08/v-ray-rt-running-on-a-renderstream-vdactr8-with-8x-nvidia-gtx-580-gpus/
_________________
http://themagicianbg.wordpress.com/

[Zing]

последно GPU или CPU :)
- ъпгрейд за нова щайга 2000+ без картата
- GTX 580 1000 лева на старата щайга

[themagician]

8 x 1000 = 8000
после кутията, в която да ги ръгнеш...
после самото ПЦ

GPU са твърде ограничени за сериозна работа. На тез дет обаче би им свършило работа определено печелят от ниската цена за performance-a
_________________
http://themagicianbg.wordpress.com/

[Zing]

же инвестираме тогава в цпу+рамщайн и 2.0

[PavKa]

добре де... ако за същите пари като за 8 яки видеокарти човек си купи зверските ЦПУ-та ..... няма ли да е съизмерим резултата ?
_________________
моят блог за "free CG" pateq.blogspot.com

[themagician]

Отговор няма. Всичко зависи какво се върши и конкретното софтуерно решение - как работи на ЦПУ и ГПУ. Няма универсален отговор.

Има парчета код, които вървят 100 пъти по-бързо на ГПУ, други - не. Чисто като изчислителна мощ ГПУ е много над ЦПУ. Но за добро или лошо има твърде много параметри по това как се захранва едно ГПУ с данни, как се взимат тез данни, шини, мини... и т.н. което прави самата изчислителна мощ понякога иррелевантна.

Гледа се какво конкретно е нужно - какво му куца (на ГПУ все още доста неща куцат) и се решава - за или против.
_________________
http://themagicianbg.wordpress.com/

[PavKa]

ще си позволя тогава да питам един лаишки въпрос

Опитите на Нвидия да направят ГПУ хардуер по достъпен за ползване за всякакви задачи(не само гейм графика) променят ли нещата ?
В смисъл - по лесно ли е да се напише рендер за Нвидия Тесла примерно от колкото за Гефорс ?
_________________
моят блог за "free CG" pateq.blogspot.com

[themagician]

ГПУтата са вече на съвсем друго ниво в сравнение с преди 3 години. По най-различни параметри при това.

Днешна Тесла и днешен Гефорс се отличават предимно по технически характеристики, а не толкова по какво могат и не могат. Общо взето грубо казано и двете могат едно и също.

Все едно да сравняваш XEON с ATOM. И на двете може да тръгне едно и също.

На ГПУта от одавна вървят хиляди проекти за смятане на какво ли не - от ДНК анализи до траекториите на планетите. Просто компютърната графика продължава да е изключително сложна материя, която изисква едновременно твърде мното неща да са на определено ниво за да може да се сметне като хората. Факт.

Това, че е достъпен софтуера за правенето на такава във всеки пиратски сайт-и и отнема 3 мин да почнеп да се занимаваш с 3Д - не я прави нито по-лека нито по-ясна нито по-проста.

Така че евалата на нвидия и който там друг се включи, но има още път да се извърви преди да стане съвсем смислено да се ползват гпу-та за истински продъкшън. Пък и Интел не спят.
_________________
http://themagicianbg.wordpress.com/

[PavKa]

благодаря за изчерпателния отговор
_________________
моят блог за "free CG" pateq.blogspot.com

[Zing]

не разбирам, аз съм прост-о юзър, ама не може ли ГПУ+ЦПУ да смятат едновременно сцените за визуализации? Нпарипмер ГПУто да удря рамо на ЦПУто за АА филтрите на финалната картинка?