[JackVincent]

Питането ми е дали ниакой е използвал по различен вид полутонова точка при печат освен стандартната елиптична /или всеки както я нарича/? Ползвал ли е някой квадратна? Знам, че не е удачна заради оптичните скокове, но при някои случаи може да се използва. И вапроса за стохастичния /или както се казва там, на мен ми е трудно да го изговарям/ растер, дали някой е печатал и съответно впечетления. Ако не беше така скъп целия този процес бих експериментирал сам, но няма как.

[ValBo]

Izpolzva se i elepsovidna to4ka.
Az izpolzvam chesto kristalen raster - variant na AGFA
Izlizat dobri otpechataci. No tova zavisi mnogo to pechatarite
Nqkoi ne mogat da se spravqt s drug raste osven krygla tochka.

BTW Stohastichen raster ima nqkolko vida vzavisimos exponatora
Pitaj v studioto si tam moje da ti dadat po konkretna informaciq

[JackVincent]

Така е, за това питах за квадратна, дали някой е печатал и какво му е впечатлението. А иначе с хората от студиото за експонация сме говорили доста, никой не е искал досега. И стохастичен. И резултатите, някой ако е печатал да ги сподели, дали е доволен или го смята за грешка, това ми е питането, дали някои има опит с тях.

[ico]

Az sum puskal na stohastichen :))) Men lichno mnogo me kefi :) za niakakvi rasterni izobrajenia kadeto ne ti triabva tvurd kontur.
Nomera e obache da si namerish pechatar deto znae kakvo e tova stohastichen raster.

[JackVincent]

Thank's. При възможност ще пробвам. А за квадратната казват, че макар и малки ъглите на точката придават острота на изображението, и примерно за някои случаи може да е удачно да се ползва.... дали е вярно това?

[ico]

Na raster koito tochkata mu e kvadrat nikoga ne sum puskal i za tova ne moga da ti kaja.
Znachi za ostrotata :))) az sum puskal na geometrichen raster no tam ne e kvadrat a linia. I stava :)))

[Sithmaster]

Viarno e kvadratnata pridava ostrota na izobrajenieto. Probvano e no nai-vajnoto e vse pak Pe4etara dali e na kef :)))))))

[Morty]

osven s pe4ataria ne e zle da proverish dali hartiata nosi takuv vid pe4at
_________________
pixel pixelu oko ne vadi

[Sithmaster]

Zna4i neka da uto4nim. Prav si za hartiata dali 6te e hrom dali 6te e mat dali 6te e vestnikarska :))))))))
Vtororto na kakva lineatura 6te se puska prez exponatora. Na6ite pe4atari po4vat da se mru6tiat na 175 linii. Spored men tezi eksperimenti triabva da se praviat s mladi i naviti pe4atari ina4e kuvto i da e vida na rastera niama da ti pomogne nai mnogo da go zaserat i posle da se opravdava6 s "tursen efekt" :)))))

[Morty]

ima i mnogo drugi hartii osven izbroenite ot teb. puskal sum za pe4at broshura, pri koiato imenno hartiata i rastera spasiha ka4estvoto.
otnosno mladite pe4atari - te moze i da experimentirat, no az li4no predpo4itam star, koito ne si pravi experimenti a znae kakvo pravi i to na 175 lpi
_________________
pixel pixelu oko ne vadi

[Sithmaster]

I za hartiite e taka az izbroih nai izpolzvanite. A otnosno pe4atarite ne sa samo te vuv verigata na mnogo mesta moje da se izduni montajisti kopirane. Taka 4e tezi "novovuvedenia" za na6ia standart triabva dobre da se obmisliat predi da se napraviat. Ina4e po opisania na rasterite koito poddurjat pove4eto moderni ripove vsi4ko e super :))))))))

[JackVincent]

yes... хартията там и уменията на печатаря са си отделен въпрос, по добре стар мислия и аз...а пък може и на 300 lpi.... желание да има.

[Jonata]

Стандартно експонаторите (поне тези, коитo са с Harlequin RIP) използват евклидова точка. При ниските проценти е кръгла, после става нещо като квадрат със заоблени ръбове на 50% е чист квадрат, оттам нагоре точката е пробив, негативна и се държи по същия начин, но в обратен ред. Според мен това е най-добрия компромис между различните видове растерна точка.

Стохастичния растер е подходящ за принтери. За печатна продукция е твърде непредвидим. Един път става като приказка, следващия път е пълен провал. Печата е скъпо удоволствие, просто е неразумно човек да се хрърля в такива неизследвани дълбини. Аз си мисля, че ако си направиш припреса както трябва и след това седиш на главата на печатаря крайния продукт си става напълно продаваем по класическата технология.

Простете, че съм толкова консервативен, но се питам кой ще е този новатор, който ще е готов да хвърли 5 - 10 - 20 -50 бона, ама от собствените си пари за да се пробва на технология за която само е чувал при положение че си има класически и сигурен начин. И то за да постигне резултат, който би имал значение за не-повече от 2% от редовите потребители.

[JackVincent]

Как изчисли 2-та процента....а и за новаторите, проблема е наистина че почти няма кой да хвърли пари за експерименти, и аз нямам пари за това питам може и някои да е пробвал. Тук има голяма смесица от хора, няма да се учудя и печатари ако има, и хора които работят в студия за експонация. И така де......

[Jonata]

[JackVincent]

taka de, sega shte ia napravia kartinkata vav Shopa....a moje i da ne e vav Shopa.....moje i v Paint-a.... be shte si ia napisha na PostScript direkno, v notepada.

[Sithmaster]

Dobre ako si v Sofia otidi v Bulget i tam vij imaha edna bro6ura s otpe4atani razli4ni vidove raster i lineatura. Izkliu4vaiki vsi4ki subektivni ne6ta sled eksponitaneto vsi4ko e super. A otnosno tvurdenieto na Jonata za 2% toi e prav. Nedei zabraviai 4e nie imame razli4en pogled na ne6tata ot klientite i ne vsi4ki ot tiah 6te napraviat razlika vuv vida na rastera. Taka 4e v pove4eto slu4ai tezi eksperimenti sa "gudel" za nas.

[JackVincent]

Blagodarski Kaloyan...az tova iskah da znam... tolkova za lpi ne me interesuva no otpechatano s razlichni tochki... daleko sam ot sofia no pone razbrah che ima takiva otpechatani niakade, to moje da ima i na oshte dosta mesta ma az ne sam vijdal... kakto i da e de....a za 2-ta procenta i az sam saglasen, prosto pomislih veche da ne bi da ima i predstavitelni izvadki i za tova :))) ......