[nub]

L1014898 by Nubizus Photo, on Flickr


L1014848 by Nubizus Photo, on Flickr


L1014846 by Nubizus Photo, on Flickr


L1014816 by Nubizus Photo, on Flickr


DSCF2963 by Nubizus Photo, on Flickr


DSCF2956 by Nubizus Photo, on Flickr


DSCF2680 by Nubizus Photo, on Flickr


DSCF2648 by Nubizus Photo, on Flickr


DSCF2064 by Nubizus Photo, on Flickr


scan0010_plus by Nubizus Photo, on Flickr


scan0006_top by Nubizus Photo, on Flickr


Scan-131123-0012 by Nubizus Photo, on Flickr


L1012570 by Nubizus Photo, on Flickr


L1012573 by Nubizus Photo, on Flickr

[Rostislav]

Отделно от многото други неща, това което ми прави впечатление (а и на кадрите от предната ти тема) е, че композицията е много избягала.
Може би все пак не е чак толкова лоша идея да се прочете по темата, все пак някаква основа да се продължи по нататък.
_________________
:)

[nub]

Ми щом казваш , явно ще тряя да я гоня тая композиция:)

[nub]

Настрана майтапа, как дефинираш композицията. Да не си вцентъра, да търсиш геометричния бланс, диагоналите, геометрията, негативно или позитивно пространство, третините ли да гледаш или какво?
Мисля че ти трябва да поразгледяш малко некомерсиални снимки за да разбереш какво дефинира фотографията в ти и форма. Идеалния варинт който се изисква в масовите приложения на фотогрфията абсолютно не е удачен в случая.

Композицията може да е обект на лична интерпретация, в случая удачния коментар от твоя страна, трябваше да е че не ти допада композицията. Не да ми препоръчваш да чета за нещо което спокойно мога да ти преподавам.

[Rostislav]

Не ми допада композицията.
Наблюдава се нещо общо в тази посока в повечето кадри, които пускаш и понеже явно не съм разглеждал достатъюно "некомерсиални снимки", реших, че е нещо което ти бяга, а то било търсено...
Кво да правиш, кон с капаци :)
_________________
:)

[nub]