[panagonov]

Наблюдавайки повечето сайтове, които се правят от Web-дизайнерите във форума (а и не само при тях), стигам до извода че е модерно Web страниците да не са статични а да има движение в тях. Това разбира се не е новост - навремето имаше анимирани гифове, но сега движението явно се постига доста по-лесно и почна да се прилага повсеместно.
Това, обаче, доведе до по-големи като размер страници. Стига се до безумия, при които една страница се зарежда над минута (защото връзката ти със сървъра на която е качена не е от най-добрите), или пък се появяват разни Интро-измишльотини, които са ефектни, но размера им достига няколкостотин килобайта.
Аз със Web дизайна съм на "Ваше величество" обаче като потребител искам да поставя въпроса на дискусия: необходимо ли е да се използва Flash в толкова големи количества?

И личното ми мнение е: НЕ, поради 2 причини:

1. Според някакви изследвания, които четох наскоро в PCWorld, потребителя отделя средно по 7 секунди на страница при сърфиране в нета (заедно със зареждането). Тежките страници не са интересни за случайно попадналия на тях, въпреки че могат да съдържат необходимата им информация.

2. Влизането в нета с мобилен телефон или с лаптоп, вързан към GSM става все по-популярно, особено след масовото навлизане на GPRS-a и телефоните с цветни дисплеи и резолюции на екраните по-големи от този на "Правец"-а ми на времето. Обаче там всеки байт се плаща! И тук въпроса опира до пари - за да се види великото анимирано произведение на някой си ще трябва да се бръкна около 2 до 4 кинта. ЪПСУРТ!!!! Не са малко и хората, които имат лимит на трафика - и при тях проблема е подобен, макар и не в такъв мащаб.

Ами вие сте...

[Аватарче]

еми чай сиа... :)

то си има сайтове и сайтове... има си таргети, има си цели...

тва, че някой не ги прилага правилно - незначи че треа ги отфърлим... още повече сиа си се прават версии за ПДА, за незнамкоси и кажгоде намквоси...

тай че, сичко с мярка... ма да казваме "по-малко флаш" или Долу ХТМЛ си е захуба на време и дет вика малкиа Шкодаджия - чесане на венците..

[minimiro]

[panagonov]

Аз вярно че обикновенно съм малко краен в някои мои изказвания, но в момента се опитвам да съм умерен, доколкото мога. Досега за мен интернет е бил синоним на малките размери, високите компресии и ниските скорости. Сега скоростите са малко по високи и май се разглезихме. Страниците стават все по-тежки.
Аз не мога да кажа кога и къде е полезно и необходимо да се слага Flash, но тъй като учатниците в този форум имат не малко влияние на нашия (а и не само) пазар, си помислих дали не могат да се замислят повече как да правят по-леки, но все така ефектни сайтове.
Нищо не искам да отричам, премахвам, още по-малко да налагам мнение. Просто от известно време мисля по въпроса и реших да чуя и мнение на по-запознати от мен.

[DR2]

no comments

[Ula]

[sebastianz55]

дозата прави отровата

[Morty]

ооооооооооооххххх. добре. ми аз блускам напоследък постоянно Flash за Франция - мултимедия и веб основно. сега се замисли за пазари, съответно потребители и най-вече, защо напоследък във всички последни версии на програми блъскат експорт към Флаш ....
_________________
pixel pixelu oko ne vadi

[Zing]

[ico]

[Аватарче]

[panagonov]

[Hozievich]

panagonov, panagonov това, че твойта връзка е зле не означава, че при всички е така. В този смисъл 7 сек. не са никак малко за да заинтригувах потребителя и да остане повече.

[panagonov]

[Аватарче]

[Zing]

ко нафлиза бе панагонов

едно време Адобе заговориха за e-paper, в резюмето на Адобето пише:

[ico]

[DR2]

panagonov пак си се объркал драги! спри да ръсиш умнотии. тая технология има място под слънцето. и за теб има място под слънцето... ади да не се настъпваме по мазолите. всяко едно нещо има и + и - страни. а в случая с флаш са +++++++ вс малко -----. къде къде повече проблеми и болки имат други софтуери. също тъй има и таргет зони, демек ти праиш тетрадки щото има пазар и за твойте а флаш-а се ползва щото има аудитория и за него. колко е просто и елементарно нали!? флаш като технология не е умрял и не виждам начин скоро да залезе.

[panagonov]

Опа, чакай малко! Не приемай нещата лично! Ничии мазоли няма да настъпваме. Наистина за всичко има място под слънцето и благодаря че и мен подреди в това "всичко" :))!

[OFF]
Забелязал съм че обикновенно по форумите дискусиите преминават в нещо подобно на словесен кеч. Дори се преминава и в лични нападки между хората работещи и неработещи на дадена програма т.е. че едните са загубеняци че я използват и обратното. Да не стигаме до там.
[/OFF]

А иначе не съм се объркал. Аз определено скоро ще мина на ново поколение телефони, и понеже обичам екстрите, телефона ще има Opera и ще си сърфирам в нета когато нямам комп наоколо (и ICQ ще има).
Ама цените в Мтел за по 4лв за първите 2Mb. Е защо трябва да
плащам с 20 кинта отгоре, защото някой е решил да напълни търсачката, или страницата с програмата на кината и театрите, или някоя друга информационна страница с Flash, като каца със сланина?

П.П. Говоря за себе си, но едва ли съм частен случай. Мисля че съвсем скоро ще се постави въпроса начините за намаляване на трафика. Както казах вече - става дума за пари!

Обаче аз загубих интерес към темата, която по традиция се изражда в друга посока, явно поради очевадната неграмотност и инфантилност на създателят й, така че дали някой модератор ще е така добър да я заключи, изтрие или премести в "Безсмислени"?

[Аватарче]