Graphilla.com :: Преглед на тема - Quadro и FireGL
 

Graphilla.com Форуми

 Въпроси/ОтговориВъпроси/Отговори
   ТърсенеТърсене   ПотребителиПотребители   Потребителски групиПотребителски групи   Регистрирайте сеРегистрирайте се   ПрофилПрофил   Влезте, за да видите съобщенията сиВлезте, за да видите съобщенията си   ВходВход 

Quadro и FireGL
Иди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща
 
Създайте нова тема   Напишете отговор    Graphilla.com Форуми -> Дискусии
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
spacer
bad ass panda


Регистриран на: 07 Ное 2002
Мнения: 2193
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Чет Фев 12, 2004 3:08 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

zenek написа:
Аз говорих за чисто превръщане на Quadro т.е. със смяна на BIOS-а
на картата + поставяне на подходящи радиатори на паметта +
слагането на голям и хубав охладител на GPU-то за да
се постигне карта по-хубава от истинското Quadro и съответно
по-производителна. В повечето сервизи ще направят тази услуга за
40-50лв, но пък като знае човек че ще има карта по-добра от
тази от 800$ ... :-)



И после кво се прави?

-
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
zenek



Регистриран на: 31 Дек 2003
Мнения: 95
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Чет Фев 12, 2004 3:15 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

ConcreteDonkey написа:
mi stawa no struwa li si truda? Softquadroto wur6i mnogo dobra rabota osobenno ako e na i beztowa burza karta...

Това зависи от конкретната ситуация/карта.
Какво ще кажете да си направим една малко тестче ?
Всеки да си тества компа и накрая да сравним резултатите и да
се види кое колко $$$ е и коква производителснот има.
Предлагам теста да е Cinebench ... то май друг няма за тази цел.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
ConcreteDonkey



Регистриран на: 08 Фев 2004
Мнения: 922
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет Фев 12, 2004 3:20 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Nqmam ni6to protiw samo kartata mi e malko stari4ka GF3Ti200.
A i kakuw test 6te e na razli4ni karti.
Predpolagam towa e praweno nqkoga ot nqkoi... samo trqbwa da se porowim za rezultati.
No puk i struwa li si? Dokoloto razbira ti si pada6 overcloacer i si gotow da prawi6 4elni stoiki za da izkara6 nqkolko procenta powe4e.... Az ne sum taka... dori sus softquadro ne sum w momenta. Prosto ne mi trqbwa... wupreki 4e ako se hwana da produljawam edin proekti sigurno 6te mi trqbwa i pak 6te si sloja.
_________________
"Аз трябваше да слушам, когато кака Ленче ми казваше да се пазя от тихи момичета с тесли, нищо че са тихи казваше тя, те все пак са с тесли!"
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
mr_j



Регистриран на: 23 Апр 2003
Мнения: 264
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Чет Фев 12, 2004 6:10 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

zenek написа:
mr_j написа:
izborat e mnogo vajen, govorim za niakolko stotin $ do niakolko hiliadi $! Kolkoto i pari da imash vse pak...

Само да спомена, че и аз си имам Quadro и са ми много смешни
тези суми за който говорите. Имам въпросче ...
Знаете ли че от обикновенна карта може да се направи Quadro ?
Не виждам смисъл да се дават 800$ за оригиално Quadro когато може
да за 350$ да се вземе карта която с леко модване да стане като
тази по-скъпата. За този който знае за какво иде реч .. 450$ чиста
печалба, а този който незнае ... джоба му ще олекне здраво.
Това е положението ...

Относно JAR ... добри цени предлагат, но при тях всичко е "гаранция-франция"


Хммм... няколко стотин $ са и 350$ нали...? A Wildcat например е много по- различна от Quadro и се води далеч по-професионална карта, съдейки по това в какъв тип машини се вгражда, за това и струва от няколко стотин, до няколко хиляди $. Но човек трябва да се задоволява с това което има и да бъде по-креативен, вместо да се тюхка, за това което може да прави с по-яката архитектура. Е това все пак не ни пречи да мечтаем...
Колкото повече издупваш, толкова по-кратко, ще се радваш на съответния компонент.
И последно, с модове може само да се доближиш до Quadro, но не и да бъдат идентични ( след G-force2), просто архитектурата е различна.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
zenek



Регистриран на: 31 Дек 2003
Мнения: 95
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Пет Фев 13, 2004 1:47 am    Заглавие: Отговорете с цитат

mr_j написа:

И последно, с модове може само да се доближиш до Quadro, но не и да бъдат идентични ( след G-force2), просто архитектурата е различна.

Добре. Обаче пак излиза по-евтино да си купиш евтина карта и да
си я направиш Quadro. Хайде да направим сравнение между
истинска Quadro и такава БГ мод. Кой има истинска Quadro ?
Нека се покаже за да направим един експеримент, който ще е
полезен за всички, който се занимават с 3D.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
Boteff



Регистриран на: 04 Мар 2003
Мнения: 2354
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Пет Фев 13, 2004 3:01 am    Заглавие: Отговорете с цитат

az prinZipno sum dosta protiv tova da si prevurna PCto v KALORIFER no smqtam utre da si modna ASUS GForce FX 5200 128 RAM do Quadro.. 4etoh nqkoi ne6ta koito predizvikaha nebival interes u men..6te se vrutkat mnogo polyta za napred iz 3Dto... :))))) stiga da ne mi izpu6i videoto :))))
_________________
.. so far .. so good .. so what ? ..
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
spacer
bad ass panda


Регистриран на: 07 Ное 2002
Мнения: 2193
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Пет Фев 13, 2004 6:37 am    Заглавие: Отговорете с цитат

Boteff написа:
..6te se vrutkat mnogo polyta za napred iz 3Dto... :))))) stiga da ne mi izpu6i videoto :))))


Ми най-много да не си ги връткаш, ко толко? :))


Зенек, друга ми беше мисълта на мене. Правиме си значи ние Куадрото, и после кво правиме с него?! :)

Ох, айде лека ви нощ :) утре ше видиме, куадрота и пр.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Аватарче



Регистриран на: 12 Ное 2002
Мнения: 3540

МнениеПуснато на: Пет Фев 13, 2004 11:47 am    Заглавие: Отговорете с цитат

spacer написа:
Зенек, друга ми беше мисълта на мене. Правиме си значи ние Куадрото, и после кво правиме с него?! :)


posle si go biete u tikwata i wikate - "losa karta losa - shto neshte da modelra sia samichka... nali si Quadro..."
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Boteff



Регистриран на: 04 Мар 2003
Мнения: 2354
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Пет Фев 13, 2004 1:14 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

kazvat 4e Quadroto osven 4e modelva samo... burka pere prostira i pasira... dnes 6te proverq :))))))))))))))
_________________
.. so far .. so good .. so what ? ..
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
mr_j



Регистриран на: 23 Апр 2003
Мнения: 264
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Пет Фев 13, 2004 1:26 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Даа! По телешоп го гледах и аз! И още рабтри май правеше...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
zenek



Регистриран на: 31 Дек 2003
Мнения: 95
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Пет Фев 20, 2004 5:37 am    Заглавие: Отговорете с цитат

spacer написа:
Зенек, друга ми беше мисълта на мене. Правиме си значи ние Куадрото, и после кво правиме с него?! :)

После ... рендираме и ... цъфтим понеже сме спестили малко парички
и този процес е от 10 до 30% по-бърз от преди :-)
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
auslander



Регистриран на: 12 Ное 2002
Мнения: 207
Местожителство: Sf

МнениеПуснато на: Пет Фев 20, 2004 11:32 am    Заглавие: Отговорете с цитат

zenek написа:
spacer написа:
Зенек, друга ми беше мисълта на мене. Правиме си значи ние Куадрото, и после кво правиме с него?! :)

После ... рендираме и ... цъфтим понеже сме спестили малко парички
и този процес е от 10 до 30% по-бърз от преди :-)


рендираме... мда... то така ако ставаше... колко съм кликал на бутона Render Scene (има един чайник на него), и все ми изкарва черни картинки... сигурно аз нещо не правя като хората, ама знам ли?
_________________
...sleepwalking...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Snaker
Toxic Snake


Регистриран на: 07 Ное 2002
Мнения: 800

МнениеПуснато на: Пет Фев 20, 2004 1:04 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

az sam otdavnashen fen na nvidia - obache.

doverqvam se na choveka koito mi kupuva charkovete shtoto az ne se zanimavam s taq hava osven da cheta v net-a koe kvo e i kak se qde ... i za poreden pat toq chovek mi napravi usluga da ne me nabuta za pari prosto i beshe prav. prodade mi gf4ti 4200 koeto za sega za men s 3D se spravq po-dobre ot vseki fx koito se vodi sledvashto pokolenie ... sa ... az ot 5 godini polzvam samo nvidia ... imal sam udovolstvieto da rabotq sas pochti vsqka karta s chipset baziran na tehnite tehnologii no se oburkah pri poqvata na fx. kakvo e tva ... toi mi razqsni i mi kaza nekoi havi i za quadro shtotu i az iskah da se forsiram sas video card ...
no - sega v office sam sas fx5600 512ram (dual head - ne znam imeto na nvidia tehnologiqta za poveche monitori shtotu nali tva nekoi kaza che bilo zapazeno za matrox) ... mi ko da kaja ... i toq fx varshi chudesa sas 2GB files pri polojenie che gulta ogromna chast ot file na lichna pamet - ima edin ogromen VENTILATEUR (moe si da go polzvash vmesto rende Viorner) - ima vazmojnost za upgrade na pametta dori - ima pechka,furna, tsentrufuga i kup drugi havi polezni za bita ... obache prosto za 3D ne stava v sravnenie sas gf4 ... i sa ... negoviq savet navremeto beshe da se ichaka chipset ot nvidia koito naistina da go tretirat kato sledvashto pokolenie a ne sas nekvi custom razrabotki v sferata na 3D i nadut fabrichno clocking ... nachi ... tva se nadqvam da e nekvo info orientirovachno ...
az i na dva matrox modela rabotih v edna ot firmite v koito bachkah - mi 2D-to ne mi sa vide po-dobro ili cvetovete neshto - pak neprekusnatite iztakvaniq che za 2D matrox e varha umreha totalno sas nastupvaneto na novata 2004 za men - i nqma jiv chovek koito da me ubedi v obratnoto i da izloji nekvi adjeba fakti che edva li ne ostanalite marki izostavat vse oshte v 2004 sas 2D-to i cvetovete i bla bla ot predi 5godini havi i tehnologii deto edva li ne ostanalite ne gi umeqt tiq neshta :) emi smeshno e - nachi tva deto ot edno vreme e nasadeno e qsno che nema kak da se izbie ama ne znachi i che e verno ... vlizash da vidish predimstvata na nekoi model matrox i zabelqzvash predimstva koito ostanalite daje ne fixirat shtoto te sa po default, i estestveno vijdash predimstvoto che ima matroxi koito vadat kartina na 2 - 3 - 4 - 5 + bezkrainost monitori - who gives a fuck anyway :) - v smisul ... tva che pravat iubavi krastachki za kabelna televiziq li e reklama ili kvo ? ...
realniq i moje bi dori po-productiven sapernik na nvidia az vijdam v liceto na ati - ama te pak ne si pishat sami driverite i saotvetno poddrujkata im e pod sekva kritika ... i ima oshte edno neshto pichove ... statistichniq podhod na chetene na sravneniq v toms hardware li ko beshe (deba hem sam rabotil navremeto po nekvi preview designi za toq site dokat beh v visia i pak ne go znam) i t.n. sites za sravneniq ... nqma nishto obshto s deistvitelnossta i osobenno v BG ... za primer - imah Gf2 MX marka Eagle - koito beshe sas kade 15% po-barz ot proslovutiq po nego vreme ASUS GF2 MX - SUPER BARZ - koito beshe lidera ot kum cena proizvoditelnost ... EAGLE !!! Edvam namerih site na taq firma ... sajalqvam che go namerih de ... i po-evtin i po-barz ... kak ... zashto ... neznam !!! abe vsichki sa imali takii shtastlivi sluchainosti sas edin ili drug chark ...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
zenek



Регистриран на: 31 Дек 2003
Мнения: 95
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Вто Фев 24, 2004 5:26 am    Заглавие: Отговорете с цитат

Snaker написа:
az sam otdavnashen fen na nvidia - obache.

Nvidia - ATI ...
Като цяло, ядрото на чиповете Nvidia е оптимизирано за OpenGL,
докато продуктите на ATI са повече за DX (говоря за новите
поколения).Поради тази причина Nvidia е по-добре при 3D (ако се
ползва OpenGL). Аз също ползвам техните продукти ... от доста време
съм с MX440 и рендвам като охлюв, но така поне се научих да
оптимизирам моделите :-)

GF4 - FX ...
Относно FX сирията съм съгласен, че не е нещо повече от GF4, но
най-добрите модели са си по-добри и на съответната цена.
GF4 4200 е много хубава карта, въпреки годинките си.
FX5600 е доста слаба карта ако трябва да се мери с FX5900 Ultra.
Последната е доста скъпичка и не си заслужава парите понеже
след 6 месеца ще струва 2 пъти по-малко.
Quadro е мнго добра карта, но най-евтините модели от тази фамилия
са по-слаби от картите предназначени за масово ползване от FX серията.

2D - Matrox ...
Относно качестото на 2D ... от доста години видеокартите нямат
такива проблеми и всичко си е както трябва. Преди имаше
неразбирателство между дефиницията на цветовете ... всяка фирма
си имаше собствена представа как изглеждат.
Големите производители се събраха и вече цветовете на повечето
карти са близки и не е проблем да се направи софтуерна корекция.
Matrox не са по-добри в 2D ... единствената екстра е повечето
монитори. При Parhelia основната грешка беше на инженерите, който
послушаха хората от маркетинга и сложиха 40/42bit цветове и
с тях оперираше ядрото ... така замина и цялата 256bit шина на
паметта. И накрая се оказа, че има нулева полза от тези цветове
понеже накрая на монитора излиза 24bit.

MX400 Eagle - ASUS ...
Понякога "немарковите" карти са по-добри от по-скъпите си събратя.
Основната причина за фабричния овърклок е в желанието им
да стъпят на пазара на видеокарти и да се борят с гигантите.
ASUS ми харесват поради факта, че слагат хубава памет във
въдеокартите и това е добре за хубав клок.
Много си зависи от конкретните модели и т.н. ...
Големите фирми като ASUS, MSI, Chaintech имат повече от 1 завод
и го снабдяват от различни места. Затова се получават и разлики
в един и същи модел на една марка.
Нищо не пречи дефектна партида на ASUS да се продава под
марката AXLE ... доста често срещано явление.
В ниски клас когато на някоя марка не и достигат карти взима от
друга марка като си слага своето лого отгоре ... това е често
срещано при производителите с "дръпнати очички"
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
Drone



Регистриран на: 30 Яну 2003
Мнения: 2190
Местожителство: Gwon nee ju jee du shu!

МнениеПуснато на: Вто Фев 24, 2004 12:41 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Bez kapka zayazhdane, obache iskam da ti kazha, che renderiraneto kato protsess nyama nishto obshto s videocartata.
_________________

there ain't no way but the hard way
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Bethoven



Регистриран на: 18 Дек 2002
Мнения: 710

МнениеПуснато на: Вто Фев 24, 2004 2:42 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Като съм тръгнал да се изплюя и тука.

Та значи, за реднаве са важни следните неща:

- процесор! (колкото се може повече херци, тва е)
- рам (колкото е посложна сцената, и колкото повече обекти има в нея, толкова по-вече рам трябва да за слоп файл)
- хард (колкото по-бърз, толкова по-добре)

За по-бързо моделване, т.е. безпроблемно да си връткате камерата в сцената и да гледате риал-тайм когато анимирате, си е нужна видеокартата. Иначе, видеото, при рендеринг не се ползва, само за игри, кат UT-то например, там даже е много важно видеото, ама както и да е :)

Май така е.
Може някои по-горе да го е казал, ама... много сте изписали... :)) и не сам го видял...
_________________
M i h a i l P o p o v
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
ConcreteDonkey



Регистриран на: 08 Фев 2004
Мнения: 922
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Вто Фев 24, 2004 4:15 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

zenek написа:
spacer написа:
Зенек, друга ми беше мисълта на мене. Правиме си значи ние Куадрото, и после кво правиме с него?! :)

После ... рендираме и ... цъфтим понеже сме спестили малко парички
и този процес е от 10 до 30% по-бърз от преди :-)



aaa zenek , misleh te za po-naqsno , ne me razo4arowai molqte , WCto nqma nikakwa rolq w rendwaneto (wsu6tnost bqh 4el ne6to za Vray 4e polzwal opengl da usporqwa raytracea , ama ne sum go probwal)....

Ta quadroto ti trqbwa ... basi nai-to4niq komentar e , "ako ti trqbwa"... huh , nikakwa wruzka s rendera nqma...
_________________
"Аз трябваше да слушам, когато кака Ленче ми казваше да се пазя от тихи момичета с тесли, нищо че са тихи казваше тя, те все пак са с тесли!"
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
zenek



Регистриран на: 31 Дек 2003
Мнения: 95
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Сря Фев 25, 2004 1:51 am    Заглавие: Отговорете с цитат

ConcreteDonkey написа:
aaa zenek , misleh te za po-naqsno , ne me razo4arowai molqte , WCto nqma nikakwa rolq w rendwaneto (wsu6tnost bqh 4el ne6to za Vray 4e polzwal opengl da usporqwa raytracea , ama ne sum go probwal)....

Ta quadroto ti trqbwa ... basi nai-to4niq komentar e , "ako ti trqbwa"... huh , nikakwa wruzka s rendera nqma...


Зависи от програмата ... аз говоря за Cinema 4D и тя има опция
за ползване под OpenGL и когато картата е маскирана като Quadro
имам по-бързо рендване, което може да се забележи главно
върху обекти, който се вписват в текущата версия (на OpenGL), за
ефекти, който не са включени на хардуерно ниво в OpenGL версията
на моята карта (MX440) се ползва само процесора.
Подобрение има и то зависи много от самата сцена ...
Рендирането на две нива (от картата и процесора) се води
по-некачествено, но аз несъм забелязал подобни неща.
Как си обяснявате рязликите в теста на Cinema 4D с Quadro и MX.
На последния от по-малките тестове се рендира просто един
кадър и по точно там има разлика ...
картата е една, но единия път е маскирана като Quаdro,
което отключва няколко екстри ... подобренеието при мен
е сравнително малко, но се дължи на факта, че ми е ебана картата
сега такава струва 75лв ... при по-яка карта ще има по-голямо
покачване :-)

Незнам откъде си взел инфо по този въпрос, но при мен се вижда
разлика ... чудя се дали да не повторя тестовете защото взех
да се съмнявам като си го написал толкова уверено.
Засега нямам 3dsmax и Maya на компа си, но до няколко дена
ще ги инстална за да проветря дали и там има разлики :-)
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
ConcreteDonkey



Регистриран на: 08 Фев 2004
Мнения: 922
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря Фев 25, 2004 2:13 am    Заглавие: Отговорете с цитат

zenek ne sum go napisal samo az , o6te dwama po-seriozni ot men sa ti go napisali nagore... naistina pri rendering max i maya ne polzwat VCto , wsi4ko se smqta ot CPUto , za da se garantira 4e na wsqka ma6ina 6te izglejda ednakwo... pone taka sa mi go obqsnqwali.

Preweri. VCto ti trqbwa za viewportowete ne powe4e.
_________________
"Аз трябваше да слушам, когато кака Ленче ми казваше да се пазя от тихи момичета с тесли, нищо че са тихи казваше тя, те все пак са с тесли!"
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
zenek



Регистриран на: 31 Дек 2003
Мнения: 95
Местожителство: Варна

МнениеПуснато на: Сря Фев 25, 2004 7:48 am    Заглавие: Отговорете с цитат

ConcreteDonkey написа:
zenek ne sum go napisal samo az , o6te dwama po-seriozni ot men sa ti go napisali nagore...

Всеки може да греши ... може и да не знаят .. може и аз да съм
в грешка. Затова нека да обсъдим фактите :-)

Това е една картинка от теста със Cinema 4D.

В подкрепа на твърдението ми ... има "shading OpenGL" и под
"hardware" се разбира и работа на видеокартата.

Хубаво е да погледнете и най-известния хардуерен сайт.
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030916/index.html
Там има сравнение на различни видокарти педназначени за 3D.
Ясно се вижда, че става дума за разлики във времето за рендиране
постигнато при смяна на видеокартата понеже тестваната машина
е една.

Относно по-горните ми писания за превръщането на
нормална карта в професионална
Код:
Workstation buyers often pay more than twice the price for an OpenGL card, despite the fact that the hardware reveals only tiny changes to its mainstream equivalent. The main difference is in the driver development

Ако не сте в настроение да четете статията може да погледнете
друга част от нея показваща основните параметри на видокартите
и да ги сравните със съответните им карти за домашна употреба.
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030916/opengl-12.html

В интернет има много информация как обикновенна карта да
стане професионална. Тава модифициране ще донесе и
рязко падане на производителността в игрите ...

Това е по темата ... мисля че изразих моята гледна точка.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
Покажи мнения от преди:   
Създайте нова тема   Напишете отговор    Graphilla.com Форуми -> Дискусии Часовете са според зоната GMT + 3 Часа
Иди на страница Предишна  1, 2, 3  Следваща
Страница 2 от 3

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Translation by: Boby Dimitrov