Предишната тема :: Следващата тема |
Автор |
Съобщение |
Kekata

Регистриран на: 09 Май 2003 Мнения: 2242 Местожителство: London
|
Пуснато на: Пет Юни 03, 2005 10:19 pm Заглавие: |
|
|
Nixon-e - govorish gluposti.. kak moje to4no v TOZI forum da kajesh 4e nqma nishto losho v tova da vzaimstvash edna ide kato q razviesh ili otviesh ili q obyrnesh naopaki... ako si gi govorim takiva tuka skoro samo copy=pateri shte ostanat...da ne govorim za spomenatoto 4e nashite klipove bili mnogo po-evtini shtoto zad oniq stoqli mnogo izsledvaniq...aide sitga be! i kakvo sega - hvashtame neshto, nad koeto 4oveka se e my4il godina primerno, pravil izsledvaniq, izmislil neshto nevidqno i to dobro, ta vzimame go tova i si spestqvame vsi4kite razhodi.. i kvo? nari4ash tova moralno? i go prepory4vash moje bi kato na4in na rabota? 4ove4e, ako nqmash idei - ne ti e mqstoto v creative .. nameri si druga rabota, no ako imash akl v glavata - ami izkarai si zaplatata, napravi TI neshto koeto drugite da se opitat da vzaimstvat.. i nikoga nqma da mogat, zashtoto vinagi shte si kra4ka napred..
basi tezata izkara be! 4e i nikoi mai ne zabelqzva... ili ste syglasni???? _________________ www.velichkovelikov.com
www.pured.co.uk |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Дими

Регистриран на: 22 Фев 2004 Мнения: 1228
|
Пуснато на: Пет Юни 03, 2005 10:47 pm Заглавие: Re: mmm |
|
|
Nixon написа: | защо трябва да измисляме топлата вода и да откриваме нови неща? Не го разбирам... по цял свят хората си крадът идеите, специалистите и технологиите за да спечелят от това, ако не сте чували за индустриален шпионаж значи сте доста затворени хора.
|
Индустрялен шпионаж щеше да бъде ако ние бяхме налазили идеята им преди те да са я пуснали на пазара. Ние пускаме първи клипа, с тяхната идея, и те не могат да твърдят че е техен. В такъв случей проблема че имат изтичане на информация е изцяло техен.
С каквито и гръмки думи да го украсяваме, това го приемам като кражба, съжелявам. И мен ме е ят, обаче няма смисъл да си замазвам очите.....
По въпроса "защо трябва ... да измисляме нови неща" ....съм съгласен с Кеката. _________________ Would you like fries with your template, sir? |
|
Върнете се в началото |
|
 |
panagonov

Регистриран на: 07 Апр 2004 Мнения: 1355 Местожителство: София
|
Пуснато на: Пет Юни 03, 2005 11:04 pm Заглавие: |
|
|
Аз няма да взема отношение по темата за депутатите, защото ако го направя ще я заключат, а мен - арестуват.
Но като гледам репортажите от парламента в новините ми става мъчно за оператора, който с мъка се опитва, снимайки диагонално в обширната зала да хване поне 3-ма дошли на работа - тяхната мама неверна.
И като се има предвид че 95% от законите приети от този парламент са незаконни, защто не е имало кворум - тяхната мама неверна.
И като гледам сега какви се кандидатират, защото през службата ми минаха много кандидат-депутати, които правят своята предизборна кЪмпания - тяхната мама неверна....
Абе нямам думи просто... опа някой чука на вратата! Ако ме няма другата седмица - споко! Няма да ви издам, другари.... :)) |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Chef

Регистриран на: 05 Окт 2003 Мнения: 1148
|
Пуснато на: Съб Юни 04, 2005 1:31 am Заглавие: |
|
|
FPrint написа: | ... освен товa www.bgizbori.org, посочено като сайт, не работи ;) Явно и тоз сайт ще е мааалка държавна поръчка... |
..споооко, в понеделник ще работи. Търпение. :))) _________________ ground zero terorist |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Kekata

Регистриран на: 09 Май 2003 Мнения: 2242 Местожителство: London
|
Пуснато на: Съб Юни 04, 2005 1:34 am Заглавие: |
|
|
Direkciq Policiq syobshtava 4e se izdirva liceto Panagonov, za dyrjavna izmqna - skandalni izkazvaniq sreshtu deputati w publi4noto prostranstvo...
Syshtiq e bil zadyrjan pri akciq na NSBOP, no uspql da izbqga ot sledstveniq arest.
 _________________ www.velichkovelikov.com
www.pured.co.uk |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Nixon

Регистриран на: 19 Дек 2002 Мнения: 886 Местожителство: София
|
Пуснато на: Съб Юни 04, 2005 2:04 am Заглавие: ммм не |
|
|
Kekata написа: | Nixon-e - govorish gluposti.. kak moje to4no v TOZI forum da kajesh 4e nqma nishto losho v tova da vzaimstvash edna ide kato q razviesh ili otviesh ili q obyrnesh naopaki... |
не така, моля ти се... първо за момент се опитай да помислиш как ТОЧНО са били създадени нашите клипове. Ако не ти се чете обяснения, направо отиди най-долу да видиш извода ми. Не говоря само за снимките, режисурата и монтажа.
Говоря за преди това. Подготовката. За разработката на сценария например - уникален е, напълно различен от американските, имаш диалог, имаш типажи, отношения между тях, изражения, всичко това се пише предварително и най-вероятно е правен сториборд. След това идва избор на режисьора и екипа, подобно нещо може да се направи само човек с опит в рекламата. В БГ се броят на пръсти толкова добрите. След това е кастинга, не знам дали си забелязал колко хора участват. За главните със сигурност са постипили поне по 5-6 предложения. С всеки от тях се говори и се правят проби, избира се. След това идва организацията на снимките - гардероб, декор, прически, часовници, аксесоари, грим, всичко. Нали не си мислиш, че е снимано в реален офис и хората просто са дошли и седнали с каквито дрехи намерят под ръка, неглиже или by default?
Чак сега идва ред на снимките. За да получиш тези 30 секунди имаш поне един ден снимане. За всеки кадър се реди осветление, местят се кабели, оправят се дрехи, прически и т.н. Дубли, по 3-4 минимум. За сложните - фартовете са поне двойно. Да не говорим, че когато мацката говори с другия глас си отваря устата, имаме плейбек, поне 20 проби... Да не говорим, че от всички режисьора е изтискал израженията, жестовете, интонацията и всичко до последно, т.е. въобще не е станало бързо и лесно.
Идва ред на избирането на материала, което става относително бързо и монтажа, цветовите корекции, звукови ефекти (много са) и т.н. още минимум два дни. След това имаш прожекция на таргет група (как ще пуснеш толкова сериозен клип, без да провериш реакциите?) и най-накрая касетата след близо три седмици организация е готова за излъчване.
Не искам да ти казвам как са правени американските клипове, но дори за неграмотен ясно се вижда че в тях е вкарана значително по-малко работа на значително по-малък продукционен екип. Няма никаква актьорска игра, едно плоско фиксирано изражение ти говори с два гласа.
Констатация: За мен е свършен къртовски труд на голям екип, при това сигурен съм за инфарктен срок. Работили са десетки хора и всеки е отговарял за десетки неща. Работата се вижда че е изпипана до най-малките детайли. ТОВА аз го уважавам. Идеята Е важна, но само ако бъде реализирана както трябва.
Ако си говорим за идеята, то аз съм убеден, че криейтив хората са гледали стотици клипове, в подготовката да създадът този. В един момент е дошла конкретната случка, развитието са си казали - така ще бъде. Може и въобще да не са се сетили кой точно е клипа, където са го видяли. Както писах и преди, надали американците са открили идеята в онази кампания.
Не знам дали някой си спомня как преди време един френски писател обвини Пиксар, че са взели историята на Немо от негов разказ. Много си помислиха най-лошото, но в крайна сметка се оказа, че не е така. Даже и да беше, това умаловажава ли труда на всички, работили по филма? _________________ Критиката е хубаво нещо, за хубави неща... |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Kekata

Регистриран на: 09 Май 2003 Мнения: 2242 Местожителство: London
|
Пуснато на: Съб Юни 04, 2005 2:12 am Заглавие: |
|
|
4e kakvo sym kazal za truda? ti sega kakvo se pravish 4e ne razbirash? ili nqmash kakvo da kajesh? Govoreh za Principa na Plagiatstvoto! Vinagi e po-lesno da vzemesh nagotovo edna ideq, moje da go opravdaesh s kakvoto poiskash no tova shte si ostane KRAJBA... i nishto pove4e... da ne byrkame neshtata .. kolkoto do amerikanskiq klip sreshtu nashiq - ne misl 4e tehniq ne si vyrshi rabotata.. dori mi slq 4e tam e samo ekstrakta na ideqta - 4isto i qsno, bez da se 4udish kakyv e toq ofis, bez da gledash koi ot artistite na kogo prili4a i zashto.. zashtoto go ima i tozi moment, kato tynyk namek.. bez nishto izlishno .. da ne sporim naprazno zashtoto vseki moje da sloji na masata hilqdi dovodi - ne mi beshe tova point-a!
Ne e TOZI forum mqsoto kydeto mojesh da odobrish KRAJBATA na intelektualen trud, taka mislq az.. sega 4e ti mislish razli4no - hubavo - vseki si ima razli4en tvor4eski proces, za men osnovno pravilo e da ne krada/prepabotvam/re-mixvam i t.n. i t.n. 4ujdi idei - uvajavam truda i ka4estvata na drugite i vqrvam v moite syshto. _________________ www.velichkovelikov.com
www.pured.co.uk |
|
Върнете се в началото |
|
 |
FPrint
Регистриран на: 23 Юни 2004 Мнения: 709 Местожителство: San Francisco
|
Пуснато на: Съб Юни 04, 2005 2:12 am Заглавие: |
|
|
На Nixon за тезата мога да кажа само едно - това в нормалния свят се нарича плагиатство. От мнооого години :) Повече няма да коментирам.
А, Панагонката нема го издадем кой му помогна да избяга, като изгриза малко стената със своите гризачески зъбки! :)
То се е видяло... правителството със своята кампания успява да разбуни духовете на някои хора... но не се знае какъв ще е крайния резултат. Аз преставам да им обръщам внимание, защото няма какво да ми предложат като идея, за изпълнение - не ми се говори.
Хайде леки почивни дни на който ще почива, на който ще работи - спорна и безаварийна (и без токови удари).
@PASTA: че го проверим у понеделик, там ли е... и дали ша са валидира през W3C! :Р |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Nixon

Регистриран на: 19 Дек 2002 Мнения: 886 Местожителство: София
|
Пуснато на: Съб Юни 04, 2005 3:44 am Заглавие: ми ай стига. |
|
|
Няма да кажа много, всеки да преценява за себе си. Според мен идеята не е измислена в Америка през 2001 година. Не знам как може толкова обща идея да бъде открадната въобще. Надали тогава някой там е казал, че я е използвал. От много отдавна се използва смяна на глас с липсинк, в киното от поне 20 години...
Не знам и как някой ще докаже, че хората, правили клиповете в БГ са гледали специално тези клипове преди това. Ако са ги гледали, сигурен съм че са гледали и още такива със сходни идеи и са напълно наясно с авторските права. Все пак говорим за СИА, които правят най-големите ТВ игри в България, за чиито права плащат значително по-големи суми от цялата кампания по изборите. На мен ми е ясно, че не са го направили за парите (които още не са получили).
Ето сега за точно сравнение:
Американска версия
"If you don't vote, someone else will speak for you. Register to vote."
Буквален превод: Ако не гласуваш, друг ще говори вместо теб. Регистрирай се да гласуваш.
БГ клипове слоган:
"Всеки който не гласува, оставя другите да говорят вместо него. Гласувай! Има Значение!"
Според мен заглавието в дир.бг е изключително остро, неточно и неправилно и само търси ефектност:
"Забавният предизборен клип копиран от американска кампания"
От тълковния речник:
Плагиатство: "Кражба на чужд литературен или научен труд, мисли, идеи и представянето им като свои."
Копие: "Точен препис, снимка на нещо".
Копирам: "Правя копие".
Напълно основателно създателите на клипа могат да съдят дир-а за клевета. Няма нищо, което да е "копирано" наистина както те пишат. На мен лично ми писна представителни медии да излизат с гръмки заглавия по този начин, да не говорим че обвиняват в това фирма, със солидно име и престиж.
За пореден път се убеждавам до каква степен може да издребнява и да се заяжда българинът. _________________ Критиката е хубаво нещо, за хубави неща... |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Kekata

Регистриран на: 09 Май 2003 Мнения: 2242 Местожителство: London
|
Пуснато на: Съб Юни 04, 2005 12:15 pm Заглавие: |
|
|
pak q podkara po tvoita... syjalqvam, nqmam namerenie da sporq s teb, ako mi govorish 4e ne sa otkradnali bukva po bukva klipa - mi ne sa, i kato cqlo sa go promenili, ama sa si go otkradnali ottam...na 4ernoto bqlo da kazvat e tipi4na 4erta na politicite, qvno ti trygvash natam... a tova, 4e ne im e platen daje klipa - abe ti sega nas za ribki li ni vze? nie treva pasem....
i nakraq i do Bylgarina oprqhme... smeshno mi e ve4e... edinstvenoto koeto ne moga da razbera e otkyde idva taq pristrastnost v tebe... _________________ www.velichkovelikov.com
www.pured.co.uk |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Kekata

Регистриран на: 09 Май 2003 Мнения: 2242 Местожителство: London
|
Пуснато на: Съб Юни 04, 2005 7:11 pm Заглавие: |
|
|
Обществото сведено до юпита срещу слабограмотни и роми
Лена Мелтева
3 Юни 2005
В разгара на предизборната кампания, в пика на обществената истерия около готвената томбола, за която правителството на Симеон Сакскобургготски смята да изхарчи поне милион и половина лева от парите на данъкоплатците, в националните ефири се появиха и два рекламни клипа, целящи да стимулират избирателната активност.
Млада, добре изглеждаща дама се явява на интервю за работа. Вместо очаквания уверен и интелигентен женски глас обаче, от устните на кандидатката изненадващо излиза бълвоч от мутренски заплахи и улични псувни към интервюиращите я.
Отново младо, костюмирано юпи трябва да представи медийна бизнес стратегия пред колегите си. Екипът, в това число и самият презентиращ, видимо са втрещени от предсказанията, които ромска врачка вещае за фирмата, излизащи от устата на юпито.
Клиповете завършват с посланието:"Всеки, който не гласува, оставя другите да гласуват другите вместо него" и заключителното: "Гласувай! Има значение!"
Рекламите, призоваващи избирателя да отдели време, за да упражни гражданското си право на глас, определено са провокативни и будят разнопосочни асоциации. След всички "благородни" инициативи на кабинета около избори 2005 г. и съответните атаки от страна на опозицията, клиповете логично предизвикаха противоречиви интерпретации, които дори достигнаха до обвинения в дискриминация на определени групи в българското общество.
Димитър Димитров, политолог, преподавател в Софийски университет
Клиповете са спорни по две причини. Едната спорност е естетическа или културна, тъй като клиповете прескачат определени допустими граници и са провокативни. Намекът за уличната култура, за езика на малцинствата едва ли е най-подходящият терен, на който може да се отправи едно неутрално послание "Гласувайте!" и то именно от страна управляващите. Доста е рисковано именно правителството да отправя осъдителни послания към определи малцинства и то в момент, в който се разразяват локални расови сблъсъци като този в "Захарна фабрика". Недопустимо е да се налива допълнително масло в огъня като се твърди, че малцинствата или хората от гетото злоупотребяват с правото си да гласуват, тъй като лесно се поддават на подкупи, а именно това е подтекста на рекламите.
Втората спорност произтича от вече обсъжданото и критикуваното в пресата - фактът, че клиповете са направени с парите на данъкоплатеца. Подобна практика в този вариант няма никъде по света. В тази връзка не мога да не спомена томболата, която има обща провокация с тези клипове към демократичния процес на гласоподаване - с тях сякаш управляващите търсят последното спасение и начин да привлекат вниманието към себе си, опитват се да компенсират дефицита на гласове чрез определени провокации.
Ефектът от клиповете е разчетен да бъде еманципиране на още от 200 до 400 хил. гласа на хора, разочаровани от политиката, но които евентуално биха отишли до урните по други не-политически причини (дори и заради забавния момент, че тази томбола напомня нашумелите масови забавление като играта "Биг Брадър"). Парадоксът е, че съвсем не е сигурно, че тези избиратели ще гласуват точно за НДСВ. Най-печеливша от това повишаване на избирателната активност е първата партия, в случая БСП, тъй като много голяма е вероятността тези несвързани с политическата рационалност лица да гласуват за някакви периферни партии. С попадането им под 4% гласовете за тях ще се преразпределят, от което печели БСП, водеща в момента. Още по-парадоксалното е, че социалистите от своя страна са против харченето на бюджетни пари за подобни кампании.
Красимир Кънев, председател на Български хелзински комитет:
Рекламният клип стереотипизира ромския говор и поведение, представя ромите като по-долна категория хора с лош акцент. Има и елемент на генериране на етнически предразсъдък, портретиране на ромите в един обществено неприемлив образ. Това е най-малкото неестествено за един правителствен клип от една партия, която се хвалеше и парадираше, че е изработила множество актове и документи в защита именно на малцинствата. Това е недопустимо дори и предвид факта, че през тези четири години тези документи останаха само на хартия и не се реализираха на практика. Клипът е странен завършек на политиката на НДСВ.
Петя Кабакчиева - социолог, преподавател в Софийски университет:
В американските клипове, от където очевадно българските са изплагиатствани, сблъсъкът е между политически ценности (коректни и утвърдени демократични политически ценности се изправят срещу общоприето отхвърлени като политически некоректни разсъждения). В случая, държа да подчертая, няма асоциация с конкретен и ясен образ на група.
Като оставим на страна плагиатството, в клиповете на българското правителство сблъсъкът е подменен - той е между отделни социални или етнически групи (преуспели юпита и бизнесмени срещу роми и мутроподобни гамени).
С това се внушава невъзможно публично присъствие на визираните групи, а именно роми, врачки, които се набедяват за лъжци (думите в единия клип са на врачка, а тази работа не е публично забранена или санкционирана в България), както и хората от улицата, за които се предпоставя, че са вулгарни и силови личности. Некоректно е подобна типологизация и то на базата на клишета.
Посланието, което аз привиждам, е "Млади, готини, образовани, западноориентирани дами и господа, гласувайте все пак, защото иначе нискообразовани, мутроподобни малцинствени групи ще решат вместо Вас!"
Мартин Карбовски, журналист:
Клиповете са хубави, изключително интелигентно направени, но както всяко интелигентно нещо у нас няма да свърши много работа.
Причината, е че е обърната схемата - избирателят говори с гласа на циганина или на простака, а проблемът всъщност не е в избирателя. Избирателят няма връзка с циганина или простака. Проблемът в България е, че депутатите ни са прости и техният вътрешен глас е елементарен.
Вместо да се пуска в ефир гласоподавател, който псува работодателя си, по-резонно щеше да е да се покаже едно ромче с глас на депутат.
Този клип ми подсказва, че трябва да се смени гласоподавателя, а всъщност идеята на изборите е гласовете и вота на хората да сменят сегашните политици с по-качествени. Подобна кампания трябва да поощри българите да гласуват, за да сменят депутатите, от които не са доволни. Да внуши, че гражданите са способни да ги сменят.
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=105606&srcpos=7
Puskam vsi4ko za da ne se vadqt izre4eniq ot konteksta no viziram dumite na Karbovski: Този клип ми подсказва, че трябва да се смени гласоподавателя, а всъщност идеята на изборите е гласовете и вота на хората да сменят сегашните политици с по-качествени. Подобна кампания трябва да поощри българите да гласуват, за да сменят депутатите, от които не са доволни. Да внуши, че гражданите са способни да ги сменят.
ideite za povishavane izbiratelnata aktivnost ne sa edna ili dve, no v slu4aq imame edna ide, koqto e vzeta ot USA i "slojena" v nashata deistvitelnost... naprimer tuk v UK tazi kampaniq beshe - glasuvai, zashtoto politikata vliqe na vsi4ko okolo teb, ina4e nqmash pravo da se oplakvash ot tovakoeto ti se slu4va.... _________________ www.velichkovelikov.com
www.pured.co.uk |
|
Върнете се в началото |
|
 |
RG®
Регистриран на: 07 Дек 2002 Мнения: 5656
|
Пуснато на: Съб Юни 04, 2005 10:16 pm Заглавие: ! |
|
|
Естествено е темата Избори за предизвика интерес, особено сред младите хора.
Естествено е, политическите креатив, ПР и маркетинг да предизвикат интерес, особено сред хората занимаващи се с това.
Това са някои от условията, които правят коментарите емоционални.
Разбира се - те са обусловени от видяното, от познатото, от представеното...
И всяко участие в подобни полемики се превръща в лична вражда, в разголване, в уязвимост.
Защо го правим?!
Защото не сме безразлични. Защото все още ни пука. Независимо дали сме в България, или по цял ден се ровичкаме отдалечено, за да научим нещо за нея.
Е - какво намираме?!
Четем и слушаме идиотски коментари и изявления, част от цялото, нарочно представено ни така, както някому е удобно.
И като небезразлични хора се втурваме да защитаваме тези и идеи, своите разбирания за това, какво да бъде и как да го бъде...
И всичко това, подплатено и обословено от цитати на авторитети. Значи - трябва да им се доверим.
Така стигаме до идиотските изказвания и коментари! Не, не нашите, а на професионалните продавачи на политическия продукт, провалили се неведнъж, провалящи се и сега, и затова яростно защитавайки не друго, а хонорарите си. Те дори не вярват в това, което говорят.
Меркантилни и явно несъстоятелни тези се тиражират в обществото от явни лъжци и неграмотни журналисти - къде услужливо, къде от обикновена глупост.
И водят до подобни полемики и противопоставяния.
Колко от нас знаят, че всички медии имат тарифа за всяка секунда или колонмилиметър политически изявления. И политиците охотно ги плащат?
Повярвайте ми - тези неща се случваха и преди 15 години, когато мнозина от вас дори не ходеха на училище. Карахме се - деца и родители, роднини, приятелства се разваляха заради политиката.
Изумен съм, че това се случва и сега - през 2005 г.
Всъщност - не съм толкова изненадан, може би наистина именно сега е дошло време разделно, или по-точно време за обединение, за да изхвърлим онова, което ни пречи - не ни е нужно, дърпа ни назад и надолу, защото това му е изгодно.
Защото тези хора защитават личните си интереси - с всякакви средства.
Нито един от тези цитирани "професионални" доводи не е състоятелен и това лесно би се разбрало, ако излезем извън емоционалното.
Уви - тези хора са единствените, които разбират, че избори не се печелят с емоции. Печелят се с пари и с прагматизъм, печелят се с лъжи, с противопоставяне...
Но умело управляват нашите емоции и информацията, която достига до нас.
Не ми се коментират казаните неща, но, повярвайте ми, те са откровени лъжи и лесно могат да бъдат оборени с прости цифри и ясни доводи, с хладна логика.
Уви, малко хора го правят.
Нима ще допуснем да ни убеждават, че 4 млн лв са много, да противопоставят етноси и религии, да ни плашат с европейски и всякакви други политически и финансови институции?
Нима ще им позволим да мислят и действат вместо нас?
Да не би да работят вместо нас?!
Да не би да ни дават заплатите?!
Напротив - нали!!!
Е - какво да направим тогава?!
П. П.
Това не е въпрос?!
:-)
Много дълго и досадно стана. |
|
Върнете се в началото |
|
 |
FPrint
Регистриран на: 23 Юни 2004 Мнения: 709 Местожителство: San Francisco
|
Пуснато на: Нед Юни 05, 2005 12:35 am Заглавие: |
|
|
Може и да е дълго, но не е досадно. :)
Само че аз така и не мога да определя какво МОГА да направя, за да променя нещо? :) И на мен ми се иска начело на страната да застанат хора, които да бъдат професионалисти и да мислят преди всичко за работата си, а след това да мислят и за себе си. И след толкова години на преход вече не вярвам.
Наскоро четох статия за емиграционните тенденции в България. И за демографския срив ... то това вече е болна тема доста по-отдавна, още от времето когато учих статистика и социална медицина...
Проблемите на хората са в самите хора и ако не си оправим вътрешния мир... ще е трудно да оправим държавата. Така е. Но това не ми помага по никакъв начин да реша как да помогна за развитие в правилна посока - просто никой не знае коя точно посока е правилната :)
Е, стига толкова празна философия :) това все пак трябва да бъде професионален форум, а не политически такъв.
:) |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Kekata

Регистриран на: 09 Май 2003 Мнения: 2242 Местожителство: London
|
|
Върнете се в началото |
|
 |
Add

Регистриран на: 07 Ное 2002 Мнения: 886
|
Пуснато на: Пон Юни 06, 2005 12:41 pm Заглавие: |
|
|
Аз си мисля по посока -> това са рекламни клипове, следователно трябва да се оценяват по критериите:
1. Оригинална идея (creative) – спорно е доколко е оригинална или адаптирана
2. Ясно послание – ето тук почва кашата:
А) че трябва да обърнеш внимание на аудиторията върху се гласуването е ясно послание
Б) кой гласува и от името на кого – ето това не е ясно – малцинства, просташко поведение, това обърква представата за личната ми идентичност, с тази на героите от екрана, т.е. те не говорят на мен;)
3. Добър сценарии – има го
4. качествено изпълнение на актьорите – има го
5. Добро медийно планиране – има го
6. Последно – “целта на рекламата е да продава повече, на повече хора, по-често и за повече пари”.
Не съм убедена, почти никой не е убеден, че тези клипове ще мотивират повече хора да гласуват, е вярно – мотивират ни да се смеем и даже те да станат част от офисния жаргона - на презентациите “ с онзи ромски акцент”, но ...до там стига рекламният им ефект
та, Вие сами преценете дали са постигнали предназначението си тези рекламни клипове:))) _________________ surplus |
|
Върнете се в началото |
|
 |
|