[Sasho90]

Поразгледах малко и видях този пакет за моделиране с NURBS. Някой има ли опит с него и да каже как е, добър ли е и т.н?

[piker]

супер си е софтуерчето. като всяко нърбс приложение е много добро за моделиране на "инжинерни" обекти. примерно това:
http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=10818

в типовия случай се ренди след това в други програми де
_________________
брадато българче. с пушка. автоматична.

[Sasho90]

[spacer]

[piker]

[Drone]

Abe ne che se zayazhdam, ama bidetata i wanite ne sa bash organichni formi :))))
_________________

there ain't no way but the hard way

[piker]

прав си разбира се - мисля че тук по-скоро става дума за неправилен превод, който вече някак си се е наложил - на английски този тип обекти се често се описват като organicly flowing forms (гладко преливащи се форми). мисля че оттам идва объркването.
_________________
брадато българче. с пушка. автоматична.

[Sasho90]

[spacer]

Бе къде е виждАл Дрона вана та му се връзваш и ти.

[spacer]

Между другото тактиката яростно да защитаваш твоя си начин за тва как се правят нещата често не е много добра идея. :) Още повече като почнеш с: Я да ви видя как ше направите тва по вашия начин.

[Drone]

Abe da ti kazha, ne e nikakuw problem tochno tazi wana da se naprawi s polys -- rabota za dwa chasa nai-mnogo (goworya suwsem seriozno). Po-skoro wuprosut e s kakwo ti e po-lesno da go naprawish. Silata na NURBS e pri dalech po-slozhni i komplexni geometrii.

Oswen towa, tazi wana ima obshto s organichnite formi kolkoto i nyakoi chuk, pila, ili trion :)

Spacer -- mene wana mi ne trebwa -- az ot maluk sum si swiknal -- imam si ena sryazana na dwe katsa. Werno, naposleduk malko se e razsuhnala i proticha zaradi zhegite, ama wse oshte wurshi rabota :)
_________________

there ain't no way but the hard way

[spacer]

То ние се разсъхнахме брат, та кацата ли няма....


а въпроса на кой с какво му е по-удобно, съм се опитал да го намекна още в първия пост. :)

[ConcreteDonkey]

:)) честно казано аз и шишета правя с полигони... някак ми се виждат ненужно усложнение всичките тези криви....
Тези примери които си ги дал честно казано ме объркват - наистина ли си вярваш че не могат да се направят лесно с полигони?

нурбса си има своята ниша но тя си е доста специфична... не мисля че ваните са в нея :).
_________________
"Аз трябваше да слушам, когато кака Ленче ми казваше да се пазя от тихи момичета с тесли, нищо че са тихи казваше тя, те все пак са с тесли!"

[Sasho90]

Ок, ок ^_^

[piker]

значи аз доколкото знам болшинството рендър-енджини така или иначе при визуализация теселизират нърбса (с всичките прилежащи настройки) и го рендят като полигони - това само за целите на ренденето нали.... :)
така че мисли за тия вани дето си ги показал точно като за конвертирани към полигони нърбсове :)
предимствата на нърбса не са в ренденето; предимствата му са в начина на работа - просто когато имаш такъв тип обекти, в които много трримове, пресичания, преливки между повърхнини по зададени радиуси с нърбс уоркфлоу се работи много по-бързо, много по-прецизно, имаш много по-голям контрол върху топологията, до степен на инжинерна прецизност. Обратната страна на тая монета е че всъщност го няма купона на полигоналмито моделиране с начина му на работа , подобен на ваяне на глина. Имаш за сметка на това едно на моменти безкрайно еднообразно чертане и рязане на криви. Точно заради тоя начин на работа полигоните са по-добри, и винаги ще бъдад по-добри за правене на персонажи например (тука вече имам имам опит от един експеримент, който не искам да повтарям:). не че и така не можеш и така да си ги правиш нещата - можеш - но вече наистина изцяло си зависи колко и с какво си си свикнал и как ти се работи.
_________________
брадато българче. с пушка. автоматична.

[Sasho90]

"така че мисли за тия вани дето си ги показал точно като за конвертирани към полигони нърбсове :) "

Това е ясно, говорих за изработката и това какви резултати би постигнал с NURBS и за колко време. Все пак при Poly моделирането е трудно да правиш промени на подобен тип обекти, поне така е при мен от личен опит, докато с NURBS само преместваш няколко handles и си готов.

[piker]

аха - та обратно на темата - да, рино ти върши работа, че според мен е и с една-две идеи по-удобен за работа
_________________
брадато българче. с пушка. автоматична.

[vlad74]

[Sasho90]

Да, виждал съм го това. Наистина NURBS е много полезен и удобен в някои отношения.

[evil_kornholio]

Абе за много полезен да ма ЗА МНОГО УДОБЕН.....малиииии...... като се почне едно ребилдване е стичване..... майка плаче.... за дизайн и инжинеринг нърбите са супер и много по удачни от полигоните. Абе и двете общо взето праат едно и също, некъв модел смотам... порсто за полигони има повече инструменти, зависи много кво се прави, видях по нагоре некъв леген с копчета и коментара от долу ме уби. Ми човека като не може с полигони да го напрай и са давай само с нърби ставало.... ай ай ай ай
_________________
site komputEri na sapun