Предишната тема :: Следващата тема |
Автор |
Съобщение |
killswitch

Регистриран на: 13 Яну 2007 Мнения: 560 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Чет Юли 12, 2007 12:23 pm Заглавие: 2 стаички :) |
|
|
вече оздравях и е редно да пусна някаква изрудийка :) ето 2 стаи за разпит :)
 _________________ http://deadvertex1.blogspot.com/ |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Archer

Регистриран на: 23 Дек 2004 Мнения: 51
|
Пуснато на: Чет Юли 12, 2007 6:17 pm Заглавие: |
|
|
Мхм... като ти гледам работите, май още не си оздравял...
Много хубава работа, честно.. както винаги, но тази ми е в фаворитите. Огъня photoshop-ски ли е? |
|
Върнете се в началото |
|
 |
vlad74
Регистриран на: 09 Дек 2003 Мнения: 865
|
Пуснато на: Чет Юли 12, 2007 8:39 pm Заглавие: |
|
|
Наистина кефят много. Браво. |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Ky3Mu4
Регистриран на: 22 Юли 2003 Мнения: 3461 Местожителство: Germany
|
Пуснато на: Чет Юли 12, 2007 8:52 pm Заглавие: |
|
|
Горната много радва, само липсва един паникьосан чичка, овързан с кожени ремъци за стола. Бравос! |
|
Върнете се в началото |
|
 |
sixide

Регистриран на: 29 Мар 2007 Мнения: 597 Местожителство: Heidelberg, Germany
|
Пуснато на: Чет Юли 12, 2007 9:23 pm Заглавие: |
|
|
mda i na men mi haresvat, i mislia 4e osvetlenieto ti stava vse po dobro...iako...i pak da popitam...koi renderer polzvash ? |
|
Върнете се в началото |
|
 |
killswitch

Регистриран на: 13 Яну 2007 Мнения: 560 Местожителство: Sofia
|
|
Върнете се в началото |
|
 |
Hicks

Регистриран на: 03 Фев 2003 Мнения: 402 Местожителство: 708 A
|
Пуснато на: Пет Юли 13, 2007 3:48 pm Заглавие: |
|
|
>>> :> това е най-обикновен зъболекарски кабинет :Р |
|
Върнете се в началото |
|
 |
piker

Регистриран на: 08 Фев 2006 Мнения: 358
|
Пуснато на: Пет Юли 13, 2007 5:59 pm Заглавие: |
|
|
cool зверски моделинг :)
имам обаче питане - защо винаги всички ръбове са ти такива остри... в смисъл това бая ти сваля реализма - принципно един ръб в живота, колкото и да е новичък, гладък, и твърд, винаги си има леко закръгляне - а оттам и бликче по ръба и т.н. При тебе това нещо липсва и това кара например ръбовете на стойките на подлакъбниците да изглеждат сякаш можеш да се порежеш на тях, а в съчетание с металния шединг.... стават точно все едно са от легирана стомана... _________________ брадато българче. с пушка. автоматична. |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Kliment
Регистриран на: 30 Окт 2004 Мнения: 2044 Местожителство: Новогорци
|
Пуснато на: Съб Юли 14, 2007 4:11 pm Заглавие: |
|
|
хаха якоо :)) |
|
Върнете се в началото |
|
 |
NOX

Регистриран на: 26 Фев 2003 Мнения: 2140
|
Пуснато на: Нед Юли 15, 2007 8:07 pm Заглавие: |
|
|
spored men sa nedoizmisleni materialite... _________________ "... човек се влияе, а средностатистическия човек се влияе дори повече." wi-flip-ff |
|
Върнете се в началото |
|
 |
LMNT
Регистриран на: 09 Ное 2002 Мнения: 321
|
Пуснато на: Чет Юли 19, 2007 12:07 am Заглавие: |
|
|
Забелязвам една типична за 3Д-артистите грешка в твоите работи...
Използваш грешният похват да отделиш плановете и да степенуваш елементите по важност в картините си.
А именно- използваш blur, когато къде-къде по-смислено и редно би било просто да ги степенуваш по светлосила и цвят! Не е небходимо да замазваш обектите, които са в периферията- просто ги направи да потънат в сянка,намали интензитета им!
Все пак,прави ти чест,че имаш усет за нещата,просто трябва друг похват!
Има лаб в тия ти работи, браво!
Погледай малко класически образци-Рембрандт,например и, най-важното- анализирай!
 _________________ На экзаменах в разведшколу абитуриент Петр Семенов не ответил ни на один вопрос, в результате чего был принят сразу на второй курс |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Grotesq

Регистриран на: 12 Мар 2005 Мнения: 442 Местожителство: Булгаристан
|
Пуснато на: Чет Юли 19, 2007 11:31 am Заглавие: |
|
|
LMNT написа: | Забелязвам една типична за 3Д-артистите грешка в твоите работи...
...къде по-смислено и редно би било просто да ги степенуваш по светлосила и цвят! Не е небходимо да замазваш обектите, които са в периферията- просто ги направи да потънат в сянка,намали интензитета им!...
...Погледай малко класически образци-Рембрандт,например и, най-важното- анализирай! |
Прави ти чест (както си се изразил) че искаш до помогнеш, но да даваш пример за осветление на сцена точно с Рембрандт не е адекватно в дадения случай (и ще обясня защо)!
От всички художници занимаващи се с реалния образ точно посочения не е никак подходящ поради очевадната липса на реален (познат в природата) източник на светлина, а 3Д-то е нещо базиращо се на симулации на физически правилни формули и наподобяващи природата неща.Къде , къде по правилно щеше да е да дадеш пример с извън стиловите испански,холандски или италиански художници от времето на барока (Веласкез,Караваджо...).
Този пост не е злонамерен и няма за цел да обиди който и да е, а само да изясни , че конструктивна критика не е когато някой иска да се изтъкне колко е велик и запознат с материята на вселената, а точно обратното и според мен трябва подобни предложения да се занимават повече с техническата страна на нещата, а не с идейната, защото автора сам носи отговорност за творбата си на идейно ниво и критика от този вид преминава към маниера на цензурата.
PS.
Един сайт с референции за изображения и изключителен източник на познание в областта на изобразителното изкуство www.wga.hu, който всеки артист трябва да има под ръка без значение 3Д или 2Д. _________________ My Linkedin profile
My art prints |
|
Върнете се в началото |
|
 |
stefan
Регистриран на: 12 Дек 2002 Мнения: 801 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Чет Юли 19, 2007 12:15 pm Заглавие: |
|
|
Grotesq написа: | но да даваш пример за осветление на сцена точно с Рембрандт не е адекватно в дадения случай (и ще обясня защо)!
От всички художници занимаващи се с реалния образ точно посочения не е никак подходящ поради очевадната липса на реален (познат в природата) източник на светлина, а 3Д-то е нещо базиращо се на симулации на физически правилни формули и наподобяващи природата неща |
аз не съм съвсем съгласен с това - 3Дто ти дава огромна свобода да правиш със светлината доста неща. за разлика от природата винаги можеш да изключиш дадена светлина за определени обекти, да регулираш фалл офф-а и т.н. като в крайна сметка получиш сцена осветена по начин доста различен от природата. мисля че картината която лмнт е избрал е доста подходяща защото илюстрира думите му перфектно. |
|
Върнете се в началото |
|
 |
LMNT
Регистриран на: 09 Ное 2002 Мнения: 321
|
Пуснато на: Чет Юли 19, 2007 12:43 pm Заглавие: |
|
|
Цитат: | според мен трябва подобни предложения да се занимават повече с техническата страна на нещата, а не с идейната, защото автора сам носи отговорност за творбата си на идейно ниво и критика от този вид преминава към маниера на цензурата. |
Dobre,togava,neka perefrasiram za ljudeto kato stefan : techichenski i idejno toja PS blur razvalja kartinite-pravi gi da izlgezhdat naivno i neskoposano. Ne vizhdam nishto idejno v otva da zamazhesh vov PS partinata po periferijata. Vmesto pogelda na zritelja da bide nasochen kum centera na compositijata/kartinata, blur'a naproti-privlicha prekaleno mnogo vinmanijeto.
Цитат: | а 3Д-то е нещо базиращо се на симулации на физически правилни формули и наподобяващи природата неща. |
Yes and no. 3D-software'ite ti predostavjat alternativata da postigash photorelism,no te daleko ne vinagi sa basirani na "pravinli formuli". I otnovo, te ti predostavjat samo alternativa da simulirash naturata, no ne te zadulzhavat da se pridurzhash kum photorealism'a,kakto i da
prenebregvash compositionnite principi.
Ppone az taka chuvstvam neshtata. _________________ На экзаменах в разведшколу абитуриент Петр Семенов не ответил ни на один вопрос, в результате чего был принят сразу на второй курс |
|
Върнете се в началото |
|
 |
LMNT
Регистриран на: 09 Ное 2002 Мнения: 321
|
Пуснато на: Чет Юли 19, 2007 12:44 pm Заглавие: |
|
|
Цитат: | za ljudeto kato stefan |
Pardon,imah pred vid Grotesq ,-) _________________ На экзаменах в разведшколу абитуриент Петр Семенов не ответил ни на один вопрос, в результате чего был принят сразу на второй курс |
|
Върнете се в началото |
|
 |
LMNT
Регистриран на: 09 Ное 2002 Мнения: 321
|
Пуснато на: Чет Юли 19, 2007 12:57 pm Заглавие: |
|
|
Цитат: | От всички художници занимаващи се с реалния образ точно посочения не е никак подходящ поради очевадната липса на реален (познат в природата) източник на светлина |
Kak reshavash che ima "ochevidna lispa ma realen (posnat v prirodata) iztochnik na svetlina",m?
Sproed mene t.nar Noshta Strazha na Rembrandt mozhe da presuzdava savsem realna i pravdopodbna situatija na osvetleniejto. Eto neshto za primer za realna/nerealna svetlina. >>>
Kakto i v taja snimka na interiora na Pantheona v Rim, taka i pri Rmebrandt mozhe da se dopusne,che svetlinata pada prez otvor v tavana.
Kakto i da e, predlagam killswitch da mahne blurra i da stepenuva osvetlenieto/osvetenite objecti! _________________ На экзаменах в разведшколу абитуриент Петр Семенов не ответил ни на один вопрос, в результате чего был принят сразу на второй курс |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Grotesq

Регистриран на: 12 Мар 2005 Мнения: 442 Местожителство: Булгаристан
|
Пуснато на: Чет Юли 19, 2007 4:16 pm Заглавие: |
|
|
Peace :) По въпроса за светлината казах че се базира на ... а не че е невъзможно да ... ;)
По въпроса за Рембрандт разгледайте и други негови неща, миселта ми беше че при него всеки обект сам за себе си е осветен идеално, но всички взети заедно в една сцена не са.Просто се загледайте това не е само мое наблюдение а и на множество автори на книги занимаващи се с историята на изкуството.
LMNT прав си до колкото съвета ти е правилен за разделение на плановете, просто според мен примера беше лош. _________________ My Linkedin profile
My art prints |
|
Върнете се в началото |
|
 |
|