[Alien]

Hello,

Sory za tupia vupros ama kak moga da rendna 3 tela koito sa edno vuv drugo taka che nai-vutreshnoto da se vijda prez drugite dve, a srednoto da se vijda prez vunshnoto pri polojenie che i trite triabva da sa sus solid colors bez transparency. Eto example kakvo bi triabvalo da se poluchi:




10x predvaritelno
_________________
Don't trust anyone

[spacer]

Първото хрумнало ми нещо. Сравнително просто решение: Рендваш на 3 паса с алфа и после си ги събираш в AfterFX примерно.

[Nixon]

Въпроса хич не е тъп, ами си е направо много тарикатски.

в реплика на spacer, не разбирам защо трябва да се ползва After-a, след като имаме Photoshop за статични картинки. Ако познаваш добре и Video Post-a на самия max, същото композиране по алфи може да стане и там.

Иначе на мен след малко замисляне ми дойдоха две решения, изцяло работещи в самия макс.

1. Render Selected, използвайки възможността на Рендър буфера да рендва едно изображение върху друго. Разделяш обектите на три layers, скриваш един по един и рендваш едно върху друго. По този начин обаче Antialiasing-a по краищата на обектите не се получава добър. И рендваш три пъти.

2. Рендваш първо сферата, записваш картинка с алфа, зареждаш картинката като Мап със Screen Mapping (с маска алфата на картинката), както и Self-Illumination s алфата, и рендваш пак. Картинката на Конуса със Сферата записваш отново с алфа и я зареждаш отново като мап със Screen Mapping, както и Self-Illumination на кутията. При този случай ти се получава малък светъл контур по ръба, но изглежда малко по-добре от първия ми вариант. И при този случай трябва да рендваш три пъти, но в два от тях трябва да записваш файлове и след това да правиш малко по-хитър материал, така че е по-сложно.

Ако има нещо неясно, мога да ти пратя сцена.

Успех ;)
_________________
Критиката е хубаво нещо, за хубави неща...

[spacer]

или можеш да си ги ренднеш на 3 паса и да си ги сглобиш в афтера.

[Candelero]

[Bio]

Но всъщност

[spacer]

:))))))))))))))))


Ами думичката "примерно" в края на последното изречение се отнасяше за "AfterFX примерно", а не "прмерно да си ги ренднеш на 3 паса". :))))))) Съжалявам ако слагането или неслагането на запетайки е подвело някой! :) Всеки който ме познава, може да потвърди, че не съм много грамотен и не съм го направил нарочно! :)


А иначе допуснах, че става дума за анимация, щото гледам, че статична картинка човека вече е успял да си направи. :) сигурно във Фотошоп.. кой знае.


Ако условието е да се изпълни изцяло в МАХ, ми да ползва video post, както казва Никсъна. Принципа е същия във всяко едно нещо дето може да подреди 3 лейъра. То може и да има начин човек да си го постигне и с един пас, ако пренареди разни Z orders, по някакъв начин, ама аз не знам и не разбирам. Дадох предложение как може да стане сравнително лесно и безболезнено ;) Ако съм обидил някой, ми да си каже. Ще се извиня веднага ;)))

[Alien]

Znachi vsushtnost realnata scena e dosta po-slojna, i ne e sustavena ot pravilni geometrichni figuri kakto v example-a, kakto i figurite ne sa tri a dosta poveche. Krainata cel e da stane movie - kato kamerata triabva da se vurti okolo obektite taka che vutreshnite da se vijdat prez vunshnite. Za tova sum postnal vuprosa tuk, i za tova tursia reshenie za MAX ili Maya. Inache da ako beshe statichna kartinka kakto v exmple-a dori MS Paint-a vurshi idealna rabota.
_________________
Don't trust anyone

[spacer]

чакай малко сега.... искаш едни обекти, които са изцяло във вътрешността да други непрозрачни обекти, да виждат все едно са пред тях???

[Alien]

Tochno taka. Za tova sum slojil example kartinka. Stava duma za rendvane na geolojki sloeve, kato po niakoi put vutreshnite triabva da se vijdat prez vunshnite, a na vunshnite ne moga da im sloja transparency zashtoto cvetovete se razmivat i kato sa malko poveche sloevete nastava oburkvane. Ima profesionalni softweri koito go praviat tova neshto - hem vidimost na vutreshnite obekti prez vunshnite, hem vsichki obekti sa sus solid colors. Obache niamam dostup do takiva, za tova tursia workaround.
_________________
Don't trust anyone

[Bio]

Постпродукция. Няа стане в 3д
_________________
нямам кво да напиша тук.

[Джоуви]

Мда, пост - освен ако някак не може да се манипулира зет ордера... ако са ти толкова прости обектите можеш да пробваш да инвертнеш нормалите на горния:) Можеш даже да му инвернеш лампите като позиция (само на инвертнатия обект) и да видиш какво ще стане, но... едва ли:)
_________________
www.КостаАтанасов.com

[Alien]

10x za predoljeniata. Shte gledam da go izluja niakak si ;)
_________________
Don't trust anyone

[spacer]

[Alien]

Po princip i da i ne, shtoto puk ima i obekti v scenata kato wireframes vuv formata na paralelelpiped koito pokazvat geografska shirina , duljina, dulbochina it.n. na koito niakoi chasti triabva da se vijdat , a drugi ne v zavisimost ot tova otkude gledash. Izvrateno e, ama taka go iskat, i zatova mi se shteshe vischko ako moje da stava v MAX. T.e. iskah da razbera nai-veche efekta see-through dali go ima pri renderinga.
Anyway az shte go izluja. 10x za predlojeniata.
_________________
Don't trust anyone

[spacer]

Spodeli posle pls. Mozhe i drug da se sblyska s podobna zadacha. Ako namerish hitro reshenie shte e polezno za wsichki. :)

[Kekata]

ами според мен един примерен шот ако покажеш, ще е по-лесно да се мисли
_________________
www.velichkovelikov.com
www.pured.co.uk