[borkin]

За едни познати основно за архитектурна работа с продукти на Autodesk - Autocad и 3ds max. Спрял съм се на NVIDIA Quadro FX 570. Машината е с 2 GB RAM и Intel Core2Quad Q6600 процесор. Няма да се гейми.
Та има ли смисъл от Quadro или може да се мине и с друга карта?
_________________
Няма абсолют, всичко е относително. Но това е абсолютно твърдение. Ergo, има абсолют.

[Bio]

няма никъв смисъл, да си вземат едно 8600/8800 ако им трябва Глиста, акo само за ХР, 7600 GTS върши същата работа
_________________
нямам кво да напиша тук.

[lllll]

[Bio]

А тия 2 ГБ рам.... хехехе. да ги задвоят най-добре. и да боцнат едно XP 64 - глей как върви 4 главия змей :)
_________________
нямам кво да напиша тук.

[DinYa]

Хора специално за това куадро казвате че няма смисъл нали не за всичките?
Някой да има впечатления от по-новите, че никъде не откривам сравнения?

Борк, много от плъгините за max още нямат 64 битови версии,
това е добре да се знае като се планира.
рам наистина трябва повече, особено за арх. неща

[borkin]

Питам защото четох (а съм пълен дилетант с 3D-тo ), че Quadro чипсета има някои предимства при работа с 3D. Тъй като тази Nvidia е максимума на бюджета за карта, въпросът е дали наистина е така, и дали тези неща ги има и в други карти с различен чипсет, но повече или DDR3 RAM, Ramdac и т.н., а и на по-ниска цена.
_________________
Няма абсолют, всичко е относително. Но това е абсолютно твърдение. Ergo, има абсолют.

[lllll]

Със сигурност куадрото ще има по-добри показатели, но да речем с 20% (или нещо такова)... докато не е с 20% по-скъпо...

Представи си картината след 1 година - ще има доста по-бързи геймърски карти до тогава, а ти ще трябва да си стоиш с куадрото...

[Nixon]

Тъй като ти трябва за 3ds max, няма почти никакво значение, като го превключиш на DirectX, разликата е наистина много малка и няма нужда от QUADRO. От друга страна, за Quadro-тата има специализиран Directx driver (Maxtreme), който ускорява нещата, но не мисля че е чак толкова, че да си заслужава да дадеш толкова много пари. По-скоро ако искаш много мощна производителност, мисли за SLI вариант, при всички положения ще е по-бързо от каквото и да е Quadro на значително по-ниска цена.

Предимството на Quadro се усеща под OpenGL (Maya, XSI, Lightwave), тъй като там наистина производителността е чувствително по-висока и има нужда от специализирани драйвери и настройки.

А иначе статията в hardwarebg е на три години и се базира на информация от поне половин година преди това... нещата много се промениха и в крайна сметка не е чак толкова важно да имаш видео карта за $1500.

Между другото, ако имаш време да чакаш, в момента излиза новото GeForce-че 9600 за около 200$ и ще е значително по-бързо като цяло...
_________________
Критиката е хубаво нещо, за хубави неща...

[DinYa]

10x for the input people,
Nixone, отговори ми на най-измъчващите ме въпроси

[borkin]

Благодаря за мненията.
_________________
Няма абсолют, всичко е относително. Но това е абсолютно твърдение. Ergo, има абсолют.