[Zing]

за да имате хубава ЧБ снимка отпечатана в CMYK не оставяйте само черния канал в CMYK или да я направите Grayscale, това не помага - снимката става като "изпрана"!

не я конвертирайте с деофлтния профил с който работите защото черното е по-малко от другите цветове.

лош пример в който снимката ще изциянее:


за да ви стан хубава снимката натискате Ctrl+Shift+K Custom CMYK давате Black Generation да е Heavy конвертирате снимката и после не забравяте да си върните настройките за черното след конверсията :)

по-добър пример:


успех!
ако някой има друг трик за ЦМЪК ЧБ да сподели :)

[minimiro]

Още кат ми падне такоа изображение директно отиам на Image/Adjustments/Gradient Map и директно си заменям черното с композитно черно според SWOP Coated 20% dotgain дефиницията... демек 63 52 51 100 и заспива :)
_________________
minimiro.com

whitewater

[ValBo]

Това за Соапа, можеше и да не го пишеш;-)
_________________
Сънят е слаб заместител на кофеина

[minimiro]

Що да не, аз иам предвид точно това композитно черно. Не според Евроскала, или кой квото там си пуснал :)
_________________
minimiro.com

whitewater

[Аватарче]

тия се разговориха на китайски :)))))

[minimiro]

По скоро болката на Тумбата е белким некой от тия дет му ги тикат тия ЧБ CMYK-ове да чете тука и да са засрами и да спре да му праща тъй

:-))
_________________
minimiro.com

whitewater

[RG®]

Те, тез, дето му ги пращат таквиз на Цинка, не моат да четат!

Камо ли тука!

:-)

Се пак за Плевен говорим!

:-Р

[Rostislav]

[ValBo]

[Sami]

link
_________________
печат на книги

[Zing]

има повече от едно мастило т.е. Black
- Процесно черно - с което се печата ЦМИК-а
- Интензивно черно което се продава в отделни кофички и се използва за печат на черно бели книжки с черно бели снимки или при печат на едно черно с един спот примерно злато - то силно наподобява онова черно което дизайнерите бъркат за по-сигурно по следната схема C100 M100 Y100 и 100К за повече инфо за вариантите на много черното пантонe.ком или хуберт

Rostislav, когато имаш ЦМИК печат с някаква ЧБ картинка вътре вервай ми има нужда, правил съм си експерименти с грей снимки и цмикнати такива в една форма - вервай ми има разлика.

[Rostislav]

[Rostislav]

За една форма е ясно, не споря. А за това, какво има и няма, ми то всичко има, ама реалния живот е друг, така че говоря за процес черно.
А тиия дизайнери, дето дават 4х100, просто не знаят какво е да се качи лист горе в мастилницата, когато изтъркат някой друг вал ще внимават с процентите...
_________________
:)

[ValBo]

Е как няма д аима разлика, като общия процент на мастилото се качва


Значи бат Тумби много хубаво е посочил как се генерира черното когато пускаш такава снимка
При таква герация няма опастност сивото да се измести в която и да е област заради преобладаващия черен цвят
Всяко друго пускане - например първия вариант, води до сбозяване на продукта и пълна невъзможност да се коригират цветовете на печат. Сивия баланс е най сложното нещо в колориметрията.
Та ако всеки път можем да подбираме крива на дойтгена на печатната машина*, съчетана със скъпа хартия и лакове, щеше да е добре
В 90% от случаите, нямаш такова удоволствие. Тогава се ползва горният вариант. Хем снимката не измита, хем няма бягане в различните тоналности.



* Аз имам две криви направени само. Изобщо не смятам да си правя крива за всяка хартия, нито пък да ги сменям постоянно. Ако за всеки клиент си сменям настройките на рипа, няма да ми остане време да работя;-)
_________________
Сънят е слаб заместител на кофеина

[SIMPLI]

Изморих се да ви чета ... хубаво, че познавам Тумби и Мини и тази лекция ще ми бъде преведена при нужда ... лошото е, че в крайна сметка ще имам два различни съвета, а аз ще излъжа и двамата, че съм направил, както те са ме посъветвали :-)
Валбо не умее да говори разбрано по темата, така че не ми е вариант. :-)

[minimiro]

Ти.... ти мигача остави на нас, я кажи отде го вадиш тоя глас ;)

:-P

Всъщност нищо не си разбрал освен че се познаваме :-)

просто тва са два пътя за постигане на еднакъв ефект :)
всичко е относително и зависи от къв файл тръгваш и къв профил ползваш... там както знайш секи си е башка луд... ма да'нти пука ти на познаваш :-P
_________________
minimiro.com

whitewater

[M0]

Zing, suglasen priemam tova, zashtoto i az go mislq taka, no mi e intersno da vidq edna snimka BW separirana - ot koqto si dovolen sled pechat, ako ti se zanimava, razbira se :)

...

демек 63 52 51 100 и заспива :) ...hi-hi-hi :)
_________________
"...Най-добрата околна среда за човека е свободата. ..." - Вацлав Клаус

[minimiro]

Проблема просто е че черното само по себе си е постно като цвят М0
И сивее мамка му, даже и там където се очаква да е 100% па си сивее...
Сами по себе си мастилата са трансперентни нема такива филми като толкуз плътно покриване че да не прозира отдолу квото има... ака Owerprint preview mode с Evroscala Coated v2. Колкото и да ти е черно черното винаги прозира под него....
Затва принципно тука се намесва още един термин UCA Amount които реално дефинира колко % цвят да се сложи под черното....
Тва са просто некой от врътките на шопа създадени с цел постигане на високи плътности и контрасти и т.н. сложни термини :)

Казано с думи прости имаме % общо намастиляване (общо от 4-те цвята) което варира от 280 до 320 в еденични случай
Т.е. интелигентен човек си сам можеш да си представиш черно създадено от 100% намастиляване с К, сравнено с 280% намастиляване с К + CMY дали и какви разлики ше има....

Варианти много, ако искаш само с черно, ще се наложи здраво да натиснат машината, за да докарат наситено черно, което пък значи че ще олеят яко средните стойности, което пък значи че се налага ти предварително да дръпнеш мастило от тея средни стойности което пък е трудно предварително за дефиниране.... т.е. те колко ше натиснат и ти колко ше дръпнеш са две имагинерни стойности с неясен резултат.... ку искаш да се наплашиш нацело вмъкни в уравнението хартия - дето в БГ редко се случва белотата от една партида да е равна с белотата от друга примерно, а ся вмъкни и мастилата.... дето уж всички отговарят на стандарти и ала бала, ма май отговарят на техни си стандарти... щот не е кат да не ми се е случвало да носат мостра печатана в англия и ПДФ и сичко си е CMYK мамка му, обаче ела виж напечатаното едни тютюневи нюанси, едни цикламени истории, едни жълтакаво зелени ум да ти зайде... е мамка му 4 марки изредихме доде уцелим с кои мастила се докарва резултата с останалите 3 пълен провал, ма пълен и т.н. и т.н.

Просто от печатна гледна точка е по разумно да се ползва комплексно черно ( да не се бърка с регистрейшън блек) което черно е онова черно дето процентно са набъркани и останалите 3 мастила според плътностите с които се печатат, и с което черно ако си дръпнеш един градиент от него до бяло цвета през цялото време ще е балансиран...

И те така... :)

Разбира се при печат на такива комплексни изображения работата опира малко от малко и до печатаря и до машината, ама стига да не е кьорав и далтонист и да си познава машината проблеми не би следвало да има.... Щот варианта с само черно си е провал още преди да го почнат.... кото и да го прават то ше си сивее и тва е... лесно за цвят трудно за намастиляване :)

те ти два фаила грей и CMYK от него, ку па намериш на екран неква разлика ща почерпа http://www.minimiro.com/temp/Desktop.rar
_________________
minimiro.com

whitewater

[Bio]

демек покриваш с други цветове и после наплътняваш с черно отгоре, има смисъл.
_________________
нямам кво да напиша тук.

[ValBo]

Дедов, много хубаво си го написал, но май само който е виждал печатна машина ще те разбере;-)
Аватара вчера се оплака, че гугъла не искал да ги преведе от китайски, писанията ни;-)
_________________
Сънят е слаб заместител на кофеина