Graphilla.com :: Преглед на тема - Пистолет, куфар и 3 смърдящи варела!!!
 

Graphilla.com Форуми

 Въпроси/ОтговориВъпроси/Отговори
   ТърсенеТърсене   ПотребителиПотребители   Потребителски групиПотребителски групи   Регистрирайте сеРегистрирайте се   ПрофилПрофил   Влезте, за да видите съобщенията сиВлезте, за да видите съобщенията си   ВходВход 

Пистолет, куфар и 3 смърдящи варела!!!
Иди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Следваща
 
Създайте нова тема   Напишете отговор    Graphilla.com Форуми -> Книга за жалби и оплаквания
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
exile



Регистриран на: 24 Юли 2005
Мнения: 860
Местожителство: Plovdiv, Sofia

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 11:22 am    Заглавие: Отговорете с цитат

Защо да трябва да си представяш какви са останалите проекти :)

http://www.vbox7.com/play:a8ee741c
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
RG®



Регистриран на: 07 Дек 2002
Мнения: 5656

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 11:25 am    Заглавие: :-) Отговорете с цитат

morgoth написа:
Леле, либертарианците атакуват :)

Да не забравите да добавите и Канал 1 в списъка с поддържани от нашите пари културни безумия.


Морготе!

БНТ няма нищо общо с културата.

БНТ е част от националната сигурност.

И БНР.*

* за тва им е такова новото лого!

:-)))
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
exile



Регистриран на: 24 Юли 2005
Мнения: 860
Местожителство: Plovdiv, Sofia

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 11:40 am    Заглавие: Отговорете с цитат

Ми ок, нека махнем държавната субсидия.

Да оставим финансирането на филм в ръцете на меценати и дарители от едрите български бизнесмени.

Нека не решава комисия и конкурс, нека решават хората с парите в джоба.

Ще си гледаме тогава мутробарокови драми с анадолски мотиви до второ нареждане, ама как да ви се обясни :)

Искате меценатство в държава, в която основната индикация за благосъстояние са две тави снежец и възможността да си купиш цялата девическа гимназия да ти денси на масата в селската дискотека, а.к.а. SinCity, примерно? Сигурни ли сте? ;)

То и сега филмите залитат леко в тази посока, но поради простата причина, че все пак трябва да докарат някой лев. Понеже и Тилт се гледа, и Мисия Лондон се гледаше и си възвръщат до някаква степен инвестицията (според тази тема, аз наблюдения нямам) и то защото са това, което са. И този новия ще се гледа, за двата варела и осемте кокошки.

Успех с покоряването на българския кино пазар с новия Dr. Strangelovе, финансиран от винпром Карнобат, незнаен вносител на картофена продукция и Радо Шишарката :) Арт отвсякъде, братче, то ще е повече Гай Ричи и от петък вечер в Ливърпул :)
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
exile



Регистриран на: 24 Юли 2005
Мнения: 860
Местожителство: Plovdiv, Sofia

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 11:46 am    Заглавие: Отговорете с цитат

ПП: Всъщност не виждам някъде да има писан закон, че филми в държавата се снимат само и единствено с държавна субсидия.

Виждам, имате виждане, имате знания, имате бизнес идеи - ами пазарът е свободен, събирайте свободни пари, снимайте, докажете, че има и друг живот и друго кино. Не можете да намерите 60 000$ да снимате следващия Пи? Аз си мисля, че ако можехте да снимате следващия Пи, щяхте да можете да намерите и 60к зелено, но това са си моите разсъждения :)

Т.е. отново не е ясно всъщност по какъв начин ситуация А пречи на лицето Х да изразява себе си, но какво пречи да се реве :)
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Bio



Регистриран на: 10 Апр 2003
Мнения: 5263

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 11:56 am    Заглавие: Отговорете с цитат

... и ако трябва да допълня в чисто икономически аспект.

НЯМА НИЩО което да не е финансирано с нашите пари, най-вече частния бизнес. Просто щото други пари няма. Има други хора, които да ги управляват.

НФЦ/Държавата е фирма кинопроизводител като всички останали, само че критерия не е комерсиалност поради простата причина че за да реинвестира пари в кино не се нуждае от възвръщаемост.
Тя взима пари от друго място. Обясних откъде.

ТОВА определя за критерии друг различен от възвръщаемост.

няма никаква друга разлика.


И да.. БНТ е кофти - факт
Ама кофти са промити и мозъците. Който иска цици, Хана монтана, Трагиците, Слави и сървайвър си пуска БТВ
_________________
нямам кво да напиша тук.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Bio



Регистриран на: 10 Апр 2003
Мнения: 5263

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 11:57 am    Заглавие: Отговорете с цитат

exile написа:
ПП: Всъщност не виждам някъде да има писан закон, че филми в държавата се снимат само и единствено с държавна субсидия.

Виждам, имате виждане, имате знания, имате бизнес идеи - ами пазарът е свободен, събирайте свободни пари, снимайте, докажете, че има и друг живот и друго кино. Не можете да намерите 60 000$ да снимате следващия Пи? Аз си мисля, че ако можехте да снимате следващия Пи, щяхте да можете да намерите и 60к зелено, но това са си моите разсъждения :)

Т.е. отново не е ясно всъщност по какъв начин ситуация А пречи на лицето Х да изразява себе си, но какво пречи да се реве :)


+1
_________________
нямам кво да напиша тук.
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
thyn



Регистриран на: 25 Апр 2003
Мнения: 420

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 12:02 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

...друг е проблема и това се вижда в тия 5 страници. Не 2 милиона ами и 200 милиона да има за филм пак ще го осерем... Докато нещата се правят ей така просто за да се вземат някакви пари, ще си останем в стъкления дом...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
morgoth
Dark Lord


Регистриран на: 06 Ное 2002
Мнения: 2242

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 12:09 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Bio написа:
И аре сме реалисти, ако искаме държавата да прекрати да финансира всяко нещо дет не ни кефи, тряя затворим болници, училища, университети, полиция и секви други служби

Полицията трябва да си остане, другите три обаче със страшна сила ги затварям, да. Държавата е твърде проста и немотивирана, за да се оправи с толкова сложни неща като управление на образование, здравеопазване и култура. И с много, много други неща.
Ако искате друга тема специално по въпроса да си направим, поне да изхабим малко натрупана енергия :)
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
DR2
Paladin's Death


Регистриран на: 14 Дек 2002
Мнения: 4805

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 1:03 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

thyn написа:
...друг е проблема и това се вижда в тия 5 страници. Не 2 милиона ами и 200 милиона да има за филм пак ще го осерем... Докато нещата се правят ей така просто за да се вземат някакви пари, ще си останем в стъкления дом...


баш... и не пробелема не е че няма пари а че няма правилни хора дет ще ги земат тия пари...

и Симо проблема не е че не можем да се конкурираме с бълващите ефекти продукциии а факта че никой в бг не може да приеме това и не залегнат над по адекватната кауза да се правят филми с по-малки бюджети но с оригинални сценарии, адекватна рижисура и пр...

театралната школа няма място в кино и телевизиони продукции... последно гледах постановка със Зуека мега добра... малко са кат него дето се появяват адекватно и на театрална и тв сцена... повечето от театралите ни не знаят как да стоят пред камера... сори ма школата ни в тва отношение е адски слаба!

както и факта че режисьори се бутат на сяка манджа мерудия.. е не може да си адекватен драматург и се буташ да режисираш кино при все че е видно че не ти се удава... и обратното...

Убеден съм че с много малки бюджети могат да се правят филми в България... ама шураджанащината не позволява нали трябва да се земат големите кинти... пък майната му че квот се избълва няма и най-малкия шанс да бъде забелязано като явление или поне като като качествена продукция в глобалената картинка...

Това което имаме налице си е продукт на времето... затова и няма скоро да видя нещо което да ме грабне... Затова и спрях да гледам български кинопродукции. Предпочитам да си гледам стари български филми пред това да си загубя час и трийсе в гледане на порнографските излияния на някой скопен творец/и.
_________________
Life's no ordeal if you come to terms,
Reject the system dictating the norms
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
LoveHate
ta tatau


Регистриран на: 06 Ное 2002
Мнения: 4274
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 1:47 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Нека да разгледаме този пост като няколко отделни, че тезите са твърде много и доста разхвърляни.

Bio написа:
НФЦ се финансира от такса вкарана предварително в стойността на всеки носител, върху който би могло да се пренесе съдържание с авторско право. Било то ксероксна хартия, CD, DVD, VHS, аудио касета...


Гледай ти... Българската култура се финансирала от продажба на канцеларски стоки!?! Надявам се осъзнаваш абсурдостта на това твърдение... дори с моите бегли финансистки познания мога лесно да докажа, че този източник докарва пренебрежим процент от общия бюджет на Кулурното министерство... щото нали се сещаш, че закона за Авторското и сродните нему права засяга не само киното.

Ако обаче приемем, че това е истина... то имаме добра новина... до 2-3 години Българското кино ще изчезне, ако разбира се не се сетят да въведът такса върху флаш паметта, мейлите и ъплоуд/даунлоуд.
Много спешно всичкия Българския културтрегер трябва да напише благодарствено писно на Office 1 Superstore... който очевадно се явява най-крупния меценат в България.

Bio написа:
Така че, да, финансира се, хората го плащат, но не е от данъците. Ако не си купуваш гореспоменатите стоки, не даваш пари за кино.

Нали няма да се изненадаш много, ако ти кажа, че това всъшност са данъци при това преки. Освен това самата идея е порочна, но това е друга тема.

Bio написа:
Който е автор на филма, ТОЙ е отговорен за ЛАЙНЯНОСТТА му, не това че държавата финансира правенето на филми.


Разбира се че е така, обаче само в случаите когато той си го е платил. След като аз и ти сме насилствено вкарани в ролята на продуцент, имаме пълното право да изискваме от твореца на зачисти лайното, което е поставил на метеното.

Bio написа:
Законът гласи, че трябва да бъдат прозиведени N на брой филми. Финансират се първите класирали се. Само мога да си представя кви са останалите проекти...


Ама верно ли има закон, който изисква от Българския творец да заснеме определено количество игрално кино?!?! И какво става ако "гилдията" не се справи? Подвеждат ги под отговорност и ги бият с пръчки?
Горкия творец! Не предполагах, че е поставен в подобни условия на работа... от Американският му колега изобщо не изискват такива неща... мръсните Американци правят кино когато им дойдат идеи, ако нямат може и нищо да не правят.

Bio написа:
И аре сме реалисти, ако искаме държавата да прекрати да финансира всяко нещо дет не ни кефи, тряя затворим болници, училища, университети, полиция и секви други служби


Подобни опити за правени няколко пъти, например Пол Пот... доказано е, че не работят. Просто някой неща трябва да ги има, дори и в този им вид. Виж обаче Родното кинопроизводство не е животоспасяващо... и съм напълно убеден, че ако TILT не го бяха направили, никой нямаше да забележи и да му липсва. Същото се отнася и за Георги Христов или Втората сюита за струнен квартет на Владгеров.

Bio написа:
Вобще не ми се отваря тая тема, особено щото и аз смятам че българското кино е 80-90% ШИТ. Ама трябва да се дава шанс на нови хора.


Всъшност шанс не се дава, шанс се извоюва! Даването на шанс, заради самия шанс е пораженческо мислене и причина за посредственост.
_________________
V2&V8 forever
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Bethoven



Регистриран на: 18 Дек 2002
Мнения: 710

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 2:06 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Bio написа:
... Ама трябва да се дава шанс на нови хора...


Еми за баш това става дума. В по други страни, пак държавата дава пари, ама един път. Два пъти един и същ човек не може да вземе субсидия, така че първия път трябва да се постарае да се справи. И ако стане, следващия филм сам ще си намери парите.

Докато тука, всяка година-две все едни и същи лица са на терена и няма мърдане. За тях това да правят филми е бизнес, но различен в който става въпрос само за взимане. За това просто и реално, шанс на нови хора не се дава.

О относно това как се финансира НФЦ.... определено не съм съгласен. Буквално казано не е вярно с реалноста това Био :)

Парите идват като се отдържа процент от това че, се гледат филми в киносалоните, около киносалоните има заведения, в които отсядаш преди/след като си гледал филм или просто си отишал там да похапнеш. Отделно процент от това, че по ТВ-то показват филми, сериали и между тях има реклами. И... приблизително, даже не приблизително, ами баш 10% от ДДС-то на всички тези изброени неща отива във НФЦ.

Така... за 2010 НФЦ е трябвало да получи колосалните 19 милиона, но поради съкращения са получили само 12. Обаче това не е всичко. Въпреки съкращенията обаче, от тези 12 милиона, за финансиране на филми за били отиват, не 12.. или 11, а само 8 милиона. Но това пак не е всичко. От тези 8 милиона само 60% отиват директно за правенето на филми или по-точно 4,8 милиона.

Много хитро нали. НФЦ получава 12 милиона, за филми отиват 4,8. Останалите знаешли къде отиват? Основно разходи на НФЦ, членски вноски по различни организации и уникалната програма - развитие на проекти. Което включва невероятното нещо наречено - развитие на сценарий. Което, в зависимост от филма, може да продължи от 2-3 години, до 7-8 ако е ко-продукция, като "Светът е голям и..." Демек се дават пари на цяла една черга от хора, да "развият" сценарий - текст 120-150 страници, в продължение на 2-3 години... (е това ако не е луда работа!)

Та така... а как се взимат пари за развитие на сценарий знаеш ли? Със 2-3 страници изписана идея и още 80 страници документи за кандидатстване + (най-важното) Име от сорта на - Китанов, Чучков, Зорница, Дюлгеров и т.н.

Бтв, в банка сигурно не си ходил, да искаш финансиране за филм? Предполагам никои не е, щото там трябва да се връщат. Но отпускат и то отпускат доста. Що тези толкова велики творци не пробват по-този начин? А само скапаняците се вътрят с каквото имат?
_________________
M i h a i l P o p o v
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
LoveHate
ta tatau


Регистриран на: 06 Ное 2002
Мнения: 4274
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 2:22 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

exile написа:
ПП: Всъщност не виждам някъде да има писан закон, че филми в държавата се снимат само и единствено с държавна субсидия.

Виждам, имате виждане, имате знания, имате бизнес идеи - ами пазарът е свободен, събирайте свободни пари, снимайте, докажете, че има и друг живот и друго кино. Не можете да намерите 60 000$ да снимате следващия Пи? Аз си мисля, че ако можехте да снимате следващия Пи, щяхте да можете да намерите и 60к зелено, но това са си моите разсъждения :)

Т.е. отново не е ясно всъщност по какъв начин ситуация А пречи на лицето Х да изразява себе си, но какво пречи да се реве :)


Ужасно си прав и поради този факт няма да се заям с няколко наивистични твърдения в предния ти пост... па и винаги си ми правил впечатление на разумен пич.:)

Нека да изясним някой неща. Държавното финансиране и меценатството са нужни, но те имат по други цели и задачи.

Нормално е Държавата да финансира образователни филми... дали те ще са "Да изпеем азуката с хор Бърборан" за деца от 3 до 6 години или пък "Безопасност на труда при работа с абрихт" няма голямо значение... важното е да са добре заснети и да предват ясно посланието си.

Нормално е с меценатство да се заснеме документален филм за Колективизацията в края на 40-те или за Народния съд през 44-45... просто защото подобни моменти от историята трябва да се помнят за да не се повторят.

Обаче да се финансират творческите спазми на некъдърници, примери много, е неморално... да не говорим, че това е още един повод за крадене. Убеден съм, че схемата "Аз на тебе, ти на мене" действа с пълна сила. Да обясня?

Престъпен чиновник и престъпен творец сключват следната сделка:
-Чиновника финансира твореца с 1 000 000 лева държавни пари за да заснеме филм.
-Твореца връща лично на чиновника 300 000 лева.
-Твореца лично прибира 300 000 лева за да си посрешне някой творчески нужди.
-Асистента на твореца заснема нещо за 200 000 лева а останалите 200 000 лева биват усвоени по различни пътища и канали.
-Твореца предава продукта на чиновника и тъй като всеки е взел своето, продукта съществува... какъв точно е няма никакво значение.
-Продукта има премиера, пие се фалшиво шампанско и се говорят глупости пред камера.
-Продукта се излъчва 2 седмици в мазето на бившето кино Дружба.
-Финал.

На мен това ми се ствува неприемливо... незнам как е за вас!
_________________
V2&V8 forever
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Zing



Регистриран на: 13 Дек 2002
Мнения: 3929

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 2:27 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

къде сме нии къде са те цъкни тук

Държава бедна сме ние! Не сме щатите след голямата депресия, да инжектираме и съживяваме икономиката чрез култура!

Колкото е престижно да имаш култура, толкова престижно е да имаш и хубава кола, къща, вила и т.н.!
Сметката е проста, кат немаш пари за кафе машина La Pavoni си вариш печена леблибия на джезве!

Замислете се, вие ако "призвеждате" лайна на работно си място - шефа ви ще ви държи ли на работа, само щото сте нам си кой си?

Живота е твърде елементарен, а сметките прости!
Няма нужда и не усложнявайте с високопарни слова и кулуртрегерни изпразвания!

Стига чантаджии! Некой треа да копа!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
RG®



Регистриран на: 07 Дек 2002
Мнения: 5656

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 2:33 pm    Заглавие: :-) Отговорете с цитат

LoveHate написа:
...


Все едно не разбра, че никой не чете - пише си мантрите и тва е!

:-)

Цитат:
Глава трета.

ФИНАНСИРАНЕ

Раздел I.

Приходи

Чл. 16. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 94 от 2005 г., в сила от 25.11.2005 г.) Агенцията е второстепенен разпоредител с бюджетни кредити към министъра на културата.

(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 94 от 2005 г., в сила от 25.11.2005 г.) Трансферът от бюджета на Министерството на културата за агенцията се определя с ежегодния закон за държавния бюджет на Република България.

(3) Агенцията е администратор на следните приходи:
1. такси, събирани по този закон;
2. глоби и имуществени санкции по този закон;
3. отстъпени продуцентски права върху български филми, когато са й предоставени по закон или с договор;
4. приходи по изпълнението на договори за финансиране на производството, разпространението и показа на филми и други аудио-визуални произведения;
5. (нова - ДВ, бр. 98 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) средства от международни фондове и програми;
6. (предишна т. 5 - ДВ, бр. 98 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) неустойки и лихви за неизпълнение на договори, по които агенцията е страна;
7. (предишна т. 6, доп. - ДВ, бр. 98 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) дарения и завещания;
8. (предишна т. 7 - ДВ, бр. 98 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) лихви по депозитите на собствени средства;
9. (предишна т. 8, доп. - ДВ, бр. 98 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г.) други приходи, установени със закон или друг нормативен акт.

Чл. 17. Ежегодно в закона за държавния бюджет на Република България се предвижда:
1. (изм. - ДВ, бр. 98 от 2007 г., в сила от 01.01.2009 г.) субсидия за агенцията, чийто годишен размер не може да бъде по-малък от сумата на средностатистическите бюджети за предходната година съответно на 7 игрални филма, 14 пълнометражни документални филма и 160 минути анимация;
2. средства за членски внос в международни организации, фондове и програми в областта на филмовата индустрия, в които членува Република България;
3. средства за издръжка на агенцията...


:-)
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
exile



Регистриран на: 24 Юли 2005
Мнения: 860
Местожителство: Plovdiv, Sofia

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 2:40 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Hell yeah, темата влезе в един по-ползотворен и готин коловоз, а именно не дали изобщо трябва да се дават пари, а как се дават :)
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Bethoven



Регистриран на: 18 Дек 2002
Мнения: 710

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 2:40 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Също.... за един изкючително показателен филм.

В това видео на около 45 секунда почва трейлъра, а филма се казва 'Козел'. Останалата част от видеото е интервю с хора от продукцията.

Този филм е бил удобрен за финансиране, финансиран (щото това са две различни неща) и направен.

Авторите на филма, толкова много явно се гордеят с него, че са спрели сайта му. И информация за филма няма. Награди няма, но пък е бил избран да бъде пратен да се съръвнована за Оскар.

Е определено мисля, че щом НФЦ позволява подобни филми + този благодарение на който възникна темата, да съществуват, повтарям - нито една фестивална награда, 200 човека публика в киносалоните - Еми значи НФЦ трябва да е аут. Щото тия продукции не са единични случай както се вижда...
_________________
M i h a i l P o p o v
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Bethoven



Регистриран на: 18 Дек 2002
Мнения: 710

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 2:41 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

линка > http://vbox7.com/play:b4a8e875&al=1&vid=725078
_________________
M i h a i l P o p o v
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Bethoven



Регистриран на: 18 Дек 2002
Мнения: 710

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 2:46 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Подяволите тоя едит...

Козел
Бюджет: 1,522,000лв

НФЦ: 1,130,000лв
БНТ: 250,000лв
Ню Бояна: 50% намаление при използване на техниката
_________________
M i h a i l P o p o v
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
LoveHate
ta tatau


Регистриран на: 06 Ное 2002
Мнения: 4274
Местожителство: Sofia

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 2:50 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Великани:))) Козел:)))
_________________
V2&V8 forever
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
DR2
Paladin's Death


Регистриран на: 14 Дек 2002
Мнения: 4805

МнениеПуснато на: Съб Фев 26, 2011 3:00 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

exile написа:
Hell yeah, темата влезе в един по-ползотворен и готин коловоз, а именно не дали изобщо трябва да се дават пари, а как се дават :)

...
DR2 написа:
все повече българската "киноиндустия" ми заприличва на родното ни футболно първенство... ма как да е сеир и ляб да има майната му!


докато някои хора не разберат че по-важно е самата игра отколкото колко ще получат от цялата акробатика скоро няма да слезат от батута и да си стъпят здраво на краката... ще има да си подскачат кой знай докога с говежди надежди че някой ще ги забележи...
_________________
Life's no ordeal if you come to terms,
Reject the system dictating the norms
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
Покажи мнения от преди:   
Създайте нова тема   Напишете отговор    Graphilla.com Форуми -> Книга за жалби и оплаквания Часовете са според зоната GMT + 3 Часа
Иди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Следваща
Страница 6 от 8

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Translation by: Boby Dimitrov