[Sabev]

http://webclub.bg без много претенции за дизайн повече за около 6 месеца се опитахме да направим една истинска социална платформа удобна за хората и доставяне на "таргетирана" информация. Дизайн - аз, html и css - пак аз. Моля за мнениеи допуснати грешки в дизайн или юзабилити. ПАРОЛАТА: jointheclub
_________________
http://www.nikolaisabev.info

[P E T R O V]

Не ми допада като дизайн. Скучно. Логото е потресаващо.
_________________
asenpetrov.com

[bekyarov]

Не ми харесва, като дизайн. Надявам се, да ми хареса като социална мрежа :)

[Дими]

Следващия път пробвайте с дизайнер за дизайна, може да и да стане. Доста е грубо в момента и отблъсква...

Ще мога да имам мой собствен профил - НАЙ-ПОСЛЕ!! :D
_________________
Would you like fries with your template, sir?

[Sabev]

[VirenEngel]

[Sovellis]

Опасенията за отежняването на сайта не са реални. С HTML5, CSS3 и скриптове може да се постигне много елегантен код и визия с гредиенти и сянки без употребата на никакви картинки като единствените ще бъдат иконките и логото, които може да са на спрайт.

Иначе за съдържанието изглежда голямо на пръв поглед, личи си, че сте се потрудили.

[BSC System]

В България ги кинеме по интернет скорости :D

[Sabev]

[VirenEngel]

[Sovellis]

Не е вярно, VirenEngel. HTML5 се поддържа от всичко IE6 и нагоре, ако знаеш как да си го направиш. Сянки и други екстри се поддържат от едно поне 30-40% от браузърите, за другите 30-40% (разбирай IE) се слага отделен stylesheet.

Но аз ако съм бих оставил ръбат и грозен сайт за тея 30-40% които си го заслужават. Вече е дошъл момента да бъдеш иноватор в уеб и да не угаждаш на всеки. Не може да с черно бял ВеликоТърново да искаш да подкараш HD-то на Планета... който иска да гледа яки работи да се ъпдейтва, не е проблем на дизайнерите тва.

[Greenhorn]

[Icicle]

http://findmebyip.com/litmus

[Sovellis]

[Greenhorn]

Ами, аз както казах смятам, че е рано още. И ние си направихме нашия сайт на HTML5 (говоря за алтернативната версия), но според мен при клиентски сайтове не е правилно да се разчита на HTML5 все още. Реално това което би се получило е една добре работеща версия видима за около 30% от хората (тези ползващи А-grade браузъри), една леко скопена версия, видима за около 20% от потребителите и една доста неприятно изглеждаща версия (за C-grade браузърите или 50% от потребителите). Сега ясно е, че за тия 50% можеш да се постараеш и да създадеш алтернативи на неподдържаните неща, ама след като така или иначе ще го правиш по начина от настоящето, за какво да губиш време да правиш едно и също нещо два пъти. Backward compatibility-то при браузърите е супер, така че всичко е наред.

За тия по-изчатканите пинизи с canvas и векторни анимации, според мен това си е чисто изнасилване на Javascript-a и не знам до къде ще стигне. За момента е ок, само за експерименти и игри с технологията.

[VirenEngel]

[VirenEngel]

[bekyarov]

Аз забравих, че има такъв браузер...кой се занимава още с него ?

[Sovellis]

VirenEngel, ако беше прочел темата нагоре щеше да видиш линка, който съм пуснал, който се обеснява най-подробно как да подкараш основните layout тагове на HTML5 под всички браузъри IE6+ - точно за тези тагове, които говорех. Да не говориме, че пуснах и сайтове примери, които поддъжат HTML5 и ако си бяхте направили труда да ги отворите тея неща вместо да се смеете, можеше да стигнете до други заключения. И не - drop shadow и другите НЕ се поддържат от всички браузъри, а само тези с поддръжка на IE6.

Относно правителствените сайтове - аз работя във Великобританска фирма, която се занимава главно със сайтове в правителствения сектор. И да - вече ни платиха. Както са платили и преди на Ливърпулския сайт да им го направят на HTML5.

Не ми се сърди - но хайде малко по-малко да се смееме и повече да мислиме и четеме. :) със сигурност ще е по-полезно за тозри раздел от графилата, който има нужда

[Sovellis]