[panagonov]

Ясно ми е че апаратът ми не е много добър - PhotoClip DM334, но досега където и да съм гледал снимките направени с него изглеждат прилично. Отидох да ми извадят снимки от него и мадамата, занимаваща се с тази дейност отвори диска който й подадох, погледна ме въпросително и каза:
- Ма што тиа снимки са толкоз тъмни? Не използвате ли светкавица?
- Каква светкавица - не виждате ли че това са дневни снимки, при това са правени на слънчево място!!
- Тъмни са - нищо не се вижда, обработете ги!
- Обработете ги вие, при мен се виждат нормално!

Помръка девойчето малко, ама ги изсветли. Излезнаха доста сполучливи, но някой може ли да ми каже защо се получава този проблем? Все пак снимки от този апарат съм използвал и за печат, без да пипам яркостта и излизат доста добре. Вадил съм също така снимки и в друго фото - там също излезнаха тъмни :((

[mel]

kak taka be chovek-na monitor se vijdat dobre a izlizat tamni taka li??? imam edin priatel deto im bachka v serviza shte go pitam. da niamash niakav problem sas cvetnite profili s koito si na kompa i onia da ne gi razpoznavat cvetovete?

[mim]

и аз така
нося веднъж - всичко на 6
нося втори път същия файл, същото цд - ниска резолюция, висок конртаст и тъмни
казаха ми да си калибрирам монитора по тяхната машина
аз им казах да си е***т майката и си купих принтер
_________________
и един шоколад увива мармота в станиол

[mel]

tva e shtoto sa veliki-ako gi pitash kvi sa im iziskvaniata i kva im e optimalnata rezoliucia za pechat-kreshtiat. a pa ako gi pitash i s kvo RGB rabotiat naprao moje i da te izgoniat. apropo ima edno foto sreshu univeriada-ne e skapo i ne sam imal koi znae kvi griji tam

[robi_bobi]

mim, колко ти излиза на снимка ?
какъв принтер, колко пари?

мерси
_________________
robi_bobi

[mim]

за 200 лв си купуваш мастиленоструен фотопринтер, тонери и пакет хубава хартия А4

спестяваш доста нерви
а колко пари спестяваш - смятай сам, зависи колко печаташ и колко тонер хабиш
_________________
и един шоколад увива мармота в станиол

[panagonov]

[headshot]

panagoni, na iarka svetlina (no ne direktna slancheva) sled ~ 1/2 godina se useshta promiana.
na tamno traiat dosta poveche
nabliudeniata sa varhu mastila HP

btw imashe nekvi mastila na fuji li biaha ne pomnia, koito se vodeha archive i karaha po 10 godini. ako iskash, moga da porovia kakvi biaha tochno?

[panagonov]

Виждам един основен проблем с тези мастила на Фуджи. Всеки произвдител на принтери използва определени мастила. По тях се определя и каква фотохартия да ползваш. Аз лично съм експериментирал с един Епсон А3. Без да си завам сметка купих фотохартия на HP. Резултатите бяха катастрофални. С оригинална хартия на Епсон нещата се оправиха. Обратния вариант също не стана - на HP - Epson хартия. Явно мастилата си имат различен химичен състав.
Тези фуджи мастила за каква фотохартия са направени?

[headshot]

nachi... sled rovene iz kashonite otkrih spisanieto... Practical Photography Dec, 2000
greshkata e moia - mastilata sa EPSON, ne FUJI
2 vida - semi-archival 10+ years i archival - 100 years!
za printeri respektivno Stylus Photo 1270 i 2000P

a tova za hartiata mi e izvestno :) kvi li ne varianti printeri/hartii sam probval...
btw - evtin Canson s HP mastila dava savsem prilichni rezultati ako ne gonish superduper photo ...

[mel]

iskam da gledam snimki sled 100 godini:))