[Hof]

[Add]

Страхотна гадост е:)) как можа да измислиш този пиърсинг?;)
бтв, има ли някакъв конкретен повод да нарисуваш това или просто....?
_________________
surplus

[Kekata]

mdam ;) ma nastroenie ;)) makar i nasilstveno :)
zabelejka - lipsva kontrast - nqma ti gi highlights... osven tova mislq maaalk osi prekalil s mekite 4etki i e po4nalo da se pozamazva..vkarai malko detail i shte stane shediovyr!
_________________
www.velichkovelikov.com
www.pured.co.uk

[maceman]

адски ме кефи тази илюстрация !!!!! ше ме прощаваш кека, ама според мен не е прекалил с меките четки - цялата работа си се връзва идеално, като визия.....
_________________
... gief more epix ...

[Kekata]

mne sym syglasen - TI shte me proshtavash skypi mi Maceman, ama gore na khm...shapkata naprimer ima omazani petna, stoi nezavyrsheno... zadnata i 4ast podskazva 4e e lyskava - glanc.. a v blizkiq plan nqma takaza materialnost... drugoto mqsto (kato me iznudvash da byda konkreten) e rozata - tama e pretupano syshto.. o4ertanieto na 4elustta ima nujda ot maaalko refleks i shte svetne..okolo o4ite syshto e malko ednakvo razraboteno.. ushite iskat malko vnimanie... hm abe malko drebni neshta koito ako g nqmashe shteshe da e perfekt! kazvam go zashtoto mnogo kefqt veni4kite po slepoo4ieto i kato nivo na detailnost si go iska...
_________________
www.velichkovelikov.com
www.pured.co.uk

[maceman]

абе кекаааа.... не гледай на парче бееее... има работи дет са супер като цяло!!!! - тази е от тях...... има и други дет са изцъкани - мамата си джаса, а са сухи и безизразни .....
_________________
... gief more epix ...

[Kekata]

abe az kazah 4e e qka - kato cqlo.. prosto tova sa neshtata koito mi se nabivat... dosta trud e hvyrlen, malko i trqba da nqma zabelejki .. :))
_________________
www.velichkovelikov.com
www.pured.co.uk

[Джоуви]

ujasno mi haresva choveche, edinstvenoto koeto malko mi se nabiva v ochi e che rozata nqma obem nqkak si i e razrabotena razlichno ot ostanalite neshta. Bravos pak!
_________________
www.КостаАтанасов.com

[ndesign]

Добро е, много при това, но само едни забележки:
1. Джоуви е прав за розата
и
2. Гънките на бялата дреха са зле, наредени са като аптекатски шишета и стоят цялостно нереалистично, погледни някоя дрешка
_________________
Portfolio | Prints

[maceman]

[ndesign]

моя грешка, кофти съм се израсил - "реалистичен" - имах предвид, че не падат правилно по формата или по-точно падат прекалено скучно и еднообразно :))
maceman - както си седиш с фланелка/яке/пуловер - погледни си рамото :)))) гънките на падат така право надолу и почти успоредни една на друга, те са разнообразни и с бая произволни форми (естествено джижещи се по формата) :)))))))))))))
_________________
Portfolio | Prints

[Svetoslav]

vsichko e idealno bratle
jestoka rabota...ideq izlychvane.. strahotno
respect !

[Hof]

Благодаря и за похвалите и за забележките...Едното е приятно другото е полезно:)
В момента просто търся най удобната за себе си техника, четки и т.д
Техника която да подхожда конкретно на мен...Затова естественно е че техниката не е безупречна...Относно анатомията-е все пак това е стилизация...Да и гънките биха могли да бъдат по разнообразни, но не го отчитам като фатална грешка...Е розата си е малко плоскичка , вярно е:)

[ndesign]

Да не ме разбреш погрешно :)))
Работата ме кефи много, мойто са само забележчици :)))))))))))
_________________
Portfolio | Prints

[mort1eg]

EEe, strashno e! imashe edno vreme edni takiva iliustracii na sharl pero na knigite mai...strashno...samo naistina rozata. A inache gunkite sa si idealni spored men za takava stilistika, puk i ne se znae kava e drehata.

[Viktor M.]

Gotino e. Ima mnogo nastroenie.) Bih mahnal rukata s rozata, 6te stoi po dobre spored men.
_________________
www.mazhlekov.com