[shaman]

Здравейте отново !
Преди време правихме един Photoshop тест.
Мисля, че новия включва наистина "Real World" филтри !
т.е. това, което се ползва основно при работа !

Отново искам да подчертая, че това не е "мерене на пишки" !
Идеята е когато пуснете теста и видите, че вашия компютър въпреки, че е сходен по характеристики с друг дава различни резултати да намерите причината и да я отстраните, така, че да работи по-бързо !

Тук е !

[Zing]

time: 07m 14s
Duron - 1200
KG7-Raid
512 DDR

[Joro*]

2m 18s

Compaq Evo W8000
Dual P4 Xeon 2GHz
2Gb RDRAM
Win2K

[LOX]

Toshiba Satelite Pro 6000 - 16 минути

CPU: Mobile Pentium III 1.12MHz със SpeedStep и бла, бла..
RAM: 256Mb (на Photoshopa съм му дал да ползва до 50%)
HDD: харда е бавен (не съм го мерил)
OS: Windows XP Pro SP1
Page File: 586.32 MB

харда светкаше сравнително рядко, така че мисля че тясното място е процесора

[shaman]

Apple G4/500 Mhz, 512MB SDRAM, 80GB Barakuda, MACOSX 10.2.4

total time: 9 min 26 sec

Ще ви помоля да публикувате резултатите и на www.apple-bg.com - поне на едно място да ги има всички накуп !

[P E T R O V]

Apple G4 800mhz | 500 SDram for PS| Nvidia GForce 2 MX 400 | MacOS 9.2.2 | time 6m.34s. pri 1G ram na Photoshopa time 5m.46s.
_________________
asenpetrov.com

[Гост]

GOSHO w predformatno sastoianie rewe za refresh stoto se usrah da maza razni laina wruz negi i se izkaza taka:
intel pentium 4 CPU2GHz 512 RAM 80gb maxtor- 5min:19 sek

[Гост]

PE4KIN ili uniwersalna sistema za dobiwane na toploenergia /okaza se 4e e athlon a ne duron kak si misleh//:)))
AMD ATHLON 1.13 512mb ram 40mb maxtor -7:17

[morgoth]

06:06
Ама след рестарт на PS мисля, че щеше да е по-бързо, че swap-а сега е огромен след цял ден бачкане :)
Palomino 1500+ (1,33GHz) / 512MB SDRAM

[Borg]

Time: 11:10

CPU: Duron 1200MHz
RAM: 512 DDR 266 Kingston
Video: ASUS 7100 (GeForce2 MX400 64MB SDRAM TVOUT)
HDD: 20GB Seagate Baracuda
OS: Windows 2K SP3
Soft: Photoshop 6
_________________
"За да чуеш, трябва да мълчиш." (Оджиън)

[Аватарче]

[LOX]

[SINNER]

http://www.adobe.com/motion/pcpreferred.html

[shaman]

Идеята тук беше по-различна !
Ще помоля модератора да изтрие съобщението на "SINNER" !

А ето и отговора на Apple по въпроса:
The reported tests on Adobe's Web site showing slower performance of After Effects on a Mac than a PC is more an application test than a platform test and is not indicative of all Pro application performance on the Mac. Other applications, such as Apple's Final Cut Express, run some of those same tests on a Mac faster than the results for After Effects on either a Mac or a PC. Apple and Adobe remain extremely close partners and have been working together to improve the performance of After Effects on the Mac.

Идеята е следната: За Adobe e много по-изгодно да се продават DELL машини с преинсталиран Premiere вместо Apple с FinalCut Express. Просто хората си пазят къщичката по всички възможни начини !

[Joro*]

[SINNER]

3.2minuti po 4asovnika na Komputarat mi

tova li e ideiata

eto napravix go testat ti

mashina 2xXEON 2.4GH 1GB Ram RAM BUS 800mghz

cena na mashinata 1800$

[SINNER]

s lubewnoto razreshenie na moderatora shte vzema pod vnimanie iskazvaneto na SHAMAN prisarce i shte mu otgovoria po vaprosa koi kakvo si pazi i koia kushti4ka se klati

niamam ideia kakvo paziat ADOBE koia kushti4ka no pri uslovie 4e MAC a dargi pazar na Rabotni stancii ot poriaduka na 2% v svetovno nivo a ADOBE na produkti za profesionalna obrabotaka na Izobragenie e lider v svetoven mashtab ne znam koi koia ksuthi4ka pazi

strano dali na ADOBE im treperiat kolenata ot spomenavaneto na MAC s FINAL CUT ili SHAKE prilogenie koeto beshe kupeno ot 4i4ko XIPARA Stive Jobs za da bade zatrito ot liceto na zemiata

sorry ama niakoia kushti4ka pada no na dali tia e na ADOBE i PC industriata kato cialo s tia ceni koito MAC dargat za toia xardwerk koito predlagat mi se struva 4e 2% glupaci na sveta koito da im sa se xvanali na xoroto sa im manogo dori

PS...

Postat mi na Lubitelskiat za Macadjii forum e istrit

vapros po toia na4in li shte zashtitite 4esta na MAC ?
strani xora ste via opredeleno Kupuvaiki si MAC stavate 4lenove na edin drug klub ma tva ve4e e druga tema

daite po smisleni dovodi za kakvo 4ovek da se nabuta s 3000$ za Dvuprocesoren MAC ot tova 4e ADOBE gi e strax ot MAC a plosko i poshlo e prosto daite niakakvi smisleni primeri kak taka edna mashina za 3000$ shte utrepa edno PC za 1800$ v zemiata s proeizvoditelna sposobnost pone s 40% po goliama no tui kato niama takiva primeri e po lesno da se zatrivat temite nali mister MODERATOR na MAC foruma SHAMAN

Cool ste nema dvusmislia po taia tema .)


aide spolai ti

[BadmotherfuckeR]

4.20 sec

CPU: P4 2.4
RAM: 1GB
VIDEO: Asus V8440 GeForce4 TI 4400
HDD: 36 SCSI Seagate
OS: Win XP
SOFT: Photoshop 7

[shaman]

Понеже това определено не мястото за подобна дискусия, ако желаеш можем да я продължим (а тя определено е започната доста преди началото на този тест) на apple-bg.com !
http://www.apple-bg.com/forums/viewtopic.php?t=212

Може би за разлика от анархията тук при нас има ред.
Т.е. темата е за резултати от теста във Photoshop и нищо друго !
Ако желаеш да се включиш в тази дискусия - за това си има място !

И така.. Малко информация !
Apple създаде Adobe както и Adobe създаде Apple !
Ако ги нямаше Apple навремето с революцията, която направиха в използването на компютри в печатарския бизнес сега Adobe нямаше да са втората по големина софтуерна фирма в света ! Важи и обратното - Ако Adobe не бяха направили Photoshop i PageMaker (aldus) Apple нямаше да съществуват (най-вероятно).

Но както е казал един велик държавник "Няма вечни приятели, има вечни интереси"
В момента интересите на Adobe се различават от интересите на Apple и Apple от партньор се превръща в конкурент когато става въпрос за "motion" програми.

В случая, обаче Adobe си вкараха автогол без да искат !
Adobe твърди, че "After effects" и "Premiere" работят по-бързо на PC отколкото на MAC ! Това никой не отрича !
Apple обаче отговаря следното: Това, че AfterEffects е по-бавен на MAC отколкото на PC не е вина на MAC-a, а на софтуера. Други програми като Apple Final Cut Express правят някои от тези същите тестове на MAC по-бързо от After Effects и на MAC и на PC!

Отново държа за да се разбере ! Нямам нищо против дискусиите. Те просто трябва да са на мястото си !


За малко да забравя:
за Joro* - Благодаря за любезния отговор ! Съвсем забравих, че това е форум "За всякакви глупости" :-)

и последно : SINNER явно не ми е разбрал идеята:
3.2minuti po 4asovnika na Komputarat mi

tova li e ideiata

eto napravix go testat ti

mashina 2xXEON 2.4GH 1GB Ram RAM BUS 800mghz



Идеята ми беше, че ако погледнеш резултатите една машина, която би трябвало да е по-бавна от твоята прави теста по-бързо.

2m 18s

Compaq Evo W8000
Dual P4 Xeon 2GHz
2Gb RDRAM
Win2K

Просто си прави сам изводите. Ако си оптимизираш PC-то би трябвало да направиш теста по-бързо. Разбра ли ми идеята?

[RG®]