[minimiro]

[voyager]

най-хубу вместо да умуваме тука и да се оцапа нещо, звънни им един телефон и ги питай кво и как точно го искат. После ако не стане, поне ще си измиеш ръцете с тях :))

[ico]

I posledno sa tuka burza konsultacia gledam edni torbichki (polietilenovi) na Nescafe det pak na principa na flexo pechat pulnocvetno rasterno izobrajenie na kum 45 l/cm. I e praveno tuka v Bulgaria izlejda si super :))) mnogo iako daje ! Taka che ne se otchaivai oshte :)))))))))))

[Аватарче]

[Jonata]

Два вида са: с метални растерни валци и фотополимерни клишета

За флексо с растерни валци:
Ъглите на растера - стандартните+7.5 градуса - тъй като едва ли ще се разберете с експонаторджиите да ви завъртят ъгъла, най- лесно е да си завъртите целия файл на 7.5 градуса. Линеатура - според растера на барабана. Цветовете излизат горе-долу близки до стандартния печат.

За флексо с фотополимерни клишета:
Линеaтура - 90-138 lpi
Ъглите на растера - стандартни.
Филм - матов, експонира се неогледално, негатив.
Цветовете на печат са 10-30% по-наситени от обикновения печат т.е пуснал си 50% Cyan - то излиза към 70%.
Ниските проценти (под 5-7) изобщо не излизат.
Необходими презастъпки - зависят естествено от машината, специално за Екстрапак - 1pt и нагоре.

[ico]

Tva za fotopolimernite klisheta vednuj mi tvurdiaha che mojelo da se exponira do 3% cviat. Tva viarno li e ?

[ValBo]

[ico]

[ValBo]

Аз говоря за моаре което се получава при експонирането,а не когато си сканираш от "Бурда" хубава мацка;-)
А за ъглите - за Scitex и Agfa съм сигурен. И става въпрос за няколко градуса разлика от стандарните. В момента немога да намеря къде съм си записал какви ъгли пускаха Scitex машините, но ако държиш ще ти ги пратя.
ECRM сменя линеатурата на различните плаки. Аз лично съм преброявал до 10 линии разлика.
Чувал съм и за други подобни номера за борба със моаре.

[Jonata]

Фотополимерните клишета не могат да напечатат растер под 5%. Меки са.

Това със завъртането на ъглите и промяната в линеатурата е трик за минимизиране на моарето, който се прави не от експонатора, а от RIP. Моарето се получава винаги, но RIP преизчислява ъглите и линеатурите по такъв начин, че да го прехвърли най-много в жълтия цвят - там не си личи. Моаре между цветовете се получава когато са на малък ъгъл един спремо друг - примерно между жълто и магента (типичен случай е човешко лице). Затова е добре понякога при проекти с голямо лице, особено женско - по-светло е - ъглите на черно и магента да се разменят.
RIP-овете са три вида - Adobe, Harlequin и Scitex Brisque. Най-добър според мен е Harlequin. Всички имат "precision screening" - екстрата, която се бори с моарето. Друг е въпроса, че някъде може да не я включат.

[ico]

[ValBo]

Jonata - напълно съм съгласен с теб. RIP-овете се справят с моарето.
Само че ти се чудя - от къде такъв извор на знания.
Къде и да те бутне човек, все си подготвен;-)
Направо ми иде да се запиша на един курс за допълнителна квалификация при теб.

[Jonata]

10x :)

[borkin]

ei zapisvaite si kvo kazva Jonata
Ba go - toi napravo si e Professor :))
_________________
Няма абсолют, всичко е относително. Но това е абсолютно твърдение. Ergo, има абсолют.

[auslander]

[ValBo]

Jonata - sled tolkova hvalbi i ako ne pocherpish....;-))

[ValBo]

Obache da se vyrnem na stariq vypros - taq smqna na lineatura i ygli ne prechili na flexopechata

[Jonata]

За флекопечата с фотополимери - ъглите са си стандартни, RIP си се грижи за моаретата, линеатурата е ниска (мах 133) цветовете са пренаситени, ниските проценти не излизат. Това е. Ако се съобразяваш с всички тия неща печата си става.

По-особена е ситуацията при печат с растерни валове. Там самия вал предварително е растеризиран на 0 или на 45 градуса. Затова ъглите на цветоотделката трябва да са завъртяни със 7.5 градуса - за да не "моарясат" (баси думата дето я измислих) със самия вал. А от това завъртане нататък precision screening трябва да се погрижи цветовете да не моарясат :) помежду си. Ако завъртите 7.5 градуса от цветоотделящата програма или от RIP не е ясно дали precision screening няма да реши, че вие му давате твърди ъгли и да не си свърши работата. Затова е най-лесно да завъртите целия проект със 7.5 там, където го работите (Quark, Corel, AI и т.н.) и да го експонирате така. От глeдна тoчка на RIP проектът си е прав, precision screening си работи, след това като нарежете филма ъглите стават точно каквито са необходими: стандартните+7.5+това, което е натворил precision screening.

[Аватарче]

[ico]