[anarhojazz]

Здравейте първо,
Ще помоля за професионалното ви мнение относно тези два сайта: http://baniteinfo.org и http://smoljaninfo.org по възможност по-подробно.

[SIMPLI]

тук дизайн няма
така се правиха сайтове в зората на интернета

[anarhojazz]

Ясно. Въможно ли е тогава да говорим за 'ретро' в уеб дизайна? :)

Всъщност исках да попитам и друго: на вас като професионалисти колко време ви отнема горе-долу направата на дизайна за даден сайт, голям колкото тези двата?

[zka]

Ти имаш предвид "морално остарял" дизайн, ретро стилът е далече от тия неща - http://www.designmeltdown.com/chapters/Retro/
_________________
http://www.fourplus.bg

[anarhojazz]

Ни най-малко нямам предвид 'морално остарял'. Именно за това казвам 'ретро', но в контекста на развитие именно на уеб дизайна. Или по-точно начина на представяне на информацията и нейния смисъл. Интернет започна като информационна медия, но все повече и повече се превръща в рекламно-търговска. От там и насоката в развитието на уеб дизайна се изменя.
Аз лично гледам на един сайт като на книга. Предполагам обаче повечето потребители на мрежата гледат на сайтовете като на списания и дори флаери и рекламни брошури. Искам да направя уговорката, че говоря единствено за текстовото представяне на информацията в даден сайт. Мултимедийните възможности не ги засягам, те НЕ зависят от дизайна на даден сайт.
Разбира се, най-вече всичко зависи от съдържанието на сайта

[BSC System]

Е като толкова държиш на "представяне на информацията и нейния смисъл" си форматирай текста за нормално разглеждане и си оправи контраста на същия тоя текст. Защото и в двата случая има как да се справиш по-добре за по-доброто функциониране на тая книга.

[Аватарче]

[Они]

;)
Когато човек чуе за "баните" може да си представи много неща. От модерни къпални в лъскави Спа центрове до знойни масажистки със здрави ръце, стройни крака и големи ... сини очи.
В един момент обаче този човек попада на линка http://baniteinfo.org/ и какво вижда?
Една поляна вижда! под поляната едно дере обрасло с храсталак и цялата картина на този пущинак навява за "дивото зове" лов на крокодили или поне диви мечки;)

Сега конкретно!
Сложи снимки които като се видят да ти се прииска да бъдеш на това място! Примерно тази в раздел екология, макар че съм убеден че не и е там мястото.
Сайта ти е разделен на 3 части 1снимка горе 2от ляво меню и 3информация от дясно. Анализирай това! Снимката горе с информацията долу се бие!!!! Трябва да се акцентира на едно от двете!
Такъв "сайт" "се прави" за един ден ако не се налага да съчинявам информацията ;)

Другият сайт е с много некачествени изображения изцяло! на началната страница отново този колаж се бият обаче тука имаме "многобой" ;) човек се чуди кое от сичките "неща" е бутон кое картинка! За какво са тези щори? надписа "уелком" ли е бутон? защо тези моми са на това езеро ще се давят ли? тази църква не стига че ужасно натежава нядасно ами и сякащ сще се сгромоляса въобще повече без коментар. Вътре влизаме вече "У ПЕЩЕРАТА" , каято ще ни съпровожда през целият сайт заразлика от баните дето поне се сменяше! Тук конфликта е още по голяма снимката горе е толкова голяма и тежка че направо ликвидира всякаква информация в долната част на сайта!
Незнам що питаш за колко време се прави, но това което искам да ти кажа е че обработката на снимковият материал отнема доста време ако искаш да е добре направено! Понякога една снимка се прави няколко пъти в зависимост от размера и позицията, балансира се качеството докато застане добре и т.н.

SIMPLI написа:
тук дизайн няма
така се правиха сайтове в зората на интернета

еми кратко и ясно;)
все пак като имаме предвид че за Баните и Смолян интернета тепърва изгрява всичко си идва по местата;)
_________________
извинете за правописните грешки ;)))