[Bio]

Ето пример за това как анатомията може да няма абсолютно никаква стойност.

Роберто Катани - La Funambola

http://www.youtube.com/watch?v=HpFAajGurxI
_________________
нямам кво да напиша тук.

[velinov]

Е тука ако кажеш, че няма 'анатомия' вече не знам... ;)))

[Bio]

чезвай бе ;)))))))
_________________
нямам кво да напиша тук.

[paniccontrol_86]

bez anatomiq vsi4ko mi stoi kato supoli :P detska mu rabota

[Bio]

ми стани фотограф тогава, хем сичко си е на мястото, стегнато и реалистично, щото а не нарисуваш нещо както трябва и аре - СОПОЛ
_________________
нямам кво да напиша тук.

[paniccontrol_86]

anatomiqte sila koqto ne vinagi se izpolzva za simolirane na realnosta. prosto spomnaga da razbere6 sweta okolo teb( spomaga za razbirane i vizoalizirane na obemite) kak e izgraden sweta i ot tam natataka ga i izkrivqva6 pod sobstvenoto si individulno vijdane. ,a 4e nqkoi sa farlqt napravo na posledniqt level si e tehen problem.

[Bio]

значи щом анатомията е средство да разбереш света около теб учи я, тука говорим за употребата и не като учебно средство а като средство за изразяване. и малко е странно, по тази логика анатомията я ползват хора които не разбират света но искат да го разберат?

спирам да споря, в крайна сметка е вярно твърдението че един човек ако може да те разбере кво искаш да му кажеш няма да се налага да го правиш. този който не може, еми... не може. те насила очи не се отварят, г-н Грима човек сам трябва да го изгони хехе ;))






пилците се броят на есен :)
_________________
нямам кво да напиша тук.

[paniccontrol_86]

vijdaneto ti e dosta po razli4noi mojebi tova e pri4inata da ne me razbira6 pravilno. ne kazvam 4e ne si prav. ( no vijdam me perafrazira6 nepravilno)

ne vijdam smisal da mi sa eji6 ma tva si e li4no tvoi problem :P
end

[nub]

[M0]

[Bio]

[DJ_CyberGod]

[nub]

[Bio]

съгласен, макар че за Пикасо допускам да е искал да види какво е класическо рисуване преди да го зареже и да тръгне по собствения си път.
_________________
нямам кво да напиша тук.

[wicky]

За настроението на една рисунка е най-важно... ами настроението :) Колкото и добре да е нариусвана, ако няма въздействие - значи няма нищо (ако ще и да е бъкана от анатомия). Най-ценното рисуване за мен е това, което заобикаля обикновенното възприатие и отива директно в несъзнатото - т.е. дори незнаеш защо, ама много те жегва това, което виждаш...
Не казвам обаче, че анатомията не може да се изплозва в "истинското" рисуване - но далеч не е основно изискване...

Друг е въпроса, като гледаш някоя картина в която виждаш, че художника се е опитал да направи нещо анаточмино вярно, ама не се е получило съвсем - тогава може и да стои малко дразнещо (и отново зависи от получилия се ефект ;))
_________________
Отрежеш ли крилата на жената, тя ще полети на метла !

http://wickyhouse.com

http://wickywelcome.blogspot.com/

http://this-and-that.eu/

http://tui-onui.blogspot.com/

[noxious]

Съгласен съм с Wicky, но имам въпрос към останалите, след като рисувача бъхти здраво да изучи анатомията и нестава нищо повече, тогава какво е художника, какво прави тои за да е толкова по различен от рисувача.
_________________
От две злини избери по - интересната

[Аватарче]

[DJ_CyberGod]

[PetyoDenev]

[RG®]