[eLeSsAr]

Да, ретро е дизайна, но все пак така си го представях. А ето това смятам да му е фона, който тук като гледам е в по-заден етап, но съвременното изображение е на служебния ми комп, така че...:

[pipi]

до колкото си спомням във книгата робота е чисто нов, а не очукан, освен това е някакъв супер пупер натокан робот. иначе хубава рисунка

[eLeSsAr]

Да, чисто нов е в началото на книгата, в края вече е доста стар и очукан. Това става след сблъсъка със слънцето, при преминаването през времето до ресторант накрая на вселената :)

[wicky]

Як е Марвин, определно, (не като във филма :)) само очите ми идват в повечко така тъжни, а краката ми харесват най-много! Иначе за филма - той си беше с театрално излъчване - точно каквато е била и идеята на Дъглас Адамс (все пак дълго време е правен за радио-театър)... Така че театралното настроение си е част от книгата.... според мен ;) Ще са ми много интересни и другите персонажи!
_________________
Отрежеш ли крилата на жената, тя ще полети на метла !

http://wickyhouse.com

http://wickywelcome.blogspot.com/

http://this-and-that.eu/

http://tui-onui.blogspot.com/

[eLeSsAr]

Е го те:

[spacer]

Този го виждам как джапа около единия си крак в блатото ебемтиколкохиляди години, докато онзи от флма не си го представям как го прави. Така че концепта си го бива!


Изглежда по-скоро виновен, отколкото депресиран обаче. Повярвай! Аз съм експерт в областта "как да изглеждаме подтиснати" :)) Подтиснат = хората не те закачат. Виновен = не те изпускат от поглед и се въртят около тебе. :) Има разлика.


И...ъъммм... цепката на елемента дето е таз, няма ли да е по-добре да е отгоре?

Между другото, концепта, както казах ми допада и се връзва с моята представа за Марвин, но би спечелил, ако го доразработиш малко повече в областта на ставите.

[eLeSsAr]

Мерси!

Ами за виновен...незнам. На мен си ми прилича на депресиран. За виновен май би трябвало да му е по-различна физиономията. Както и да е.

Колкото до ставите, такъв си ми е концепта. НЕ ми се иска да ги променям. А за цепката, която е отдолу - нека си я има. НЕ пречи. Ако питаш какво и е предназначението, немога да ти обясня. Аз само съм го рисувал, не съм го сглобявал ;) А дори и да има цепка отгоре, при тази перспектива нхяма как да се вижда. :)

[spacer]

ОКЕЙ! Убеди ме. Нека си е отдолу цепката... някакси по-анатомично е. Да не стане така, че някой да си помисли че имам нещо против някои определени аспекти от анатомията на половината човечество. :) Няма такова нещо!


Надявам се да не го приемеш като зяждане, но след това:

[eLeSsAr]

Що бре, не излиза от рамките на концепт :)
Баш такова си е ;)

[wicky]

Концепт означава да го нарисуваш и сглобиш едновременно (трябва да може да се дивжи и т.н.)
Роботчо като цяло си е як. А и си е твое виждането и усещането за типажа, така че трябва да си изглежда точно както ти си го "видял". Иначе пак да кажа - очите ми изглеждат малко по-различни от останалата част - може би твърде анимационни на фона на по-реалистичния типаж...
_________________
Отрежеш ли крилата на жената, тя ще полети на метла !

http://wickyhouse.com

http://wickywelcome.blogspot.com/

http://this-and-that.eu/

http://tui-onui.blogspot.com/

[eLeSsAr]

Айде сега пък, ше се учим концепт какво е, като че сме в 1-ви клас ;) Бъзиках се за по-горното :) Абе човек ше си помисли, че тука нямате никакво чуство за хумор, язък, че сте хора на изкуството.

А ти колежке си аниматорка, как може да не ти се връзват анимационните очи, като и главата е анимационно преувеличена, и стъпалата му са си типично анимационен (шаржов) стил, че и дори само позата ако погледнеш. Мисля, че очите не са по-различни от цялостния характер. :)