[Bio]

Близък приятел и мой кум кандидатства за жилищен кредит. Плати им всичките такси за разглеждане на документи и сумати глупости. Плати за оценител няколко стотин лева! Одобриха го.
След което му казаха че "от днес" не давали кредити за панелни жилища.

В крайна сметка ОТКРАДНАХА няколко стотин лева от един суперчестен и готин човек.

Браво.
_________________
нямам кво да напиша тук.

[dreamer]

Хммммм полезна информация, Био....... Благодаря!


Иначе съжалявам за човека, гадняри са си сите банкери, тва е по дифолт.........
_________________
.


Dreamerworx.com
-------------------------------------
Steps Of Inspiration

[vrabchev]

Не е ли редно в този случай, след като от днес са си сменили концепцията, да му върнат парите, заедно с неустойка задето са го подвели, особенно след като преди това е бил одобрен?
_________________
www.vrabchev.com
www.slideman.net

[Bio]

да редно е!
но те ти взимат пари за услугите които са извършили. един вид, разгледали са ти документите, дошъл е оценител. gimmi da money.


редно ли е да плащаш на някой за това да ти каже дали ще реши да ти продава нещо?

банките имат такса само за да ти разгледат документите, имат такса дори затова че са ти дали кредита - такса "усвояване" на кредита.
демек да платиш за да подадеш молба за да си купиш сирене след което да платиш на някой който да каже че килото е 6 лева след което да дадеш 2 лева затова че си получил сиренето в магазина за което си платил.

на всичкото отгоре можело да си променят лихвата когато и както поискат.

Nice.
_________________
нямам кво да напиша тук.

[darkstarbg]

Трябва да има начин да си потърси правата. Предполагам, че банките са в категорията, която попада под защита на потребителя. Разбира се в България дори и тези от комисията да си свършат работата няма да има резултат заради липса на закони, но има и европейска такава и дори май председател е българка. Ако няма някакви сериозни такси за разглеждане на молба може да пробва. Може да потърси и разгласяване чрез някое предаване от типа на Господари на ефира, защото това си е чиста измама. Не, че тия от телевизиите са истински защитници на оправдата, но понякога се получава, ако им трябва пикантна история или съвпада по друг начин с нечии интереси.
А, че банките се управляват от долни боклуци е ясно за всеки... имаш по-голям шанс да сключиш честна сделка на улицата отколкото в някой техен лъскав офис.

[minimiro]

И аз като потърпевш да се включа...
всички банки и изобщо като институция са измекяри....

Не стига че дори и "тънката" лихва по техните кредити ти излиза цената х2, ами и си имат клаузичка в договора че при промяна на основния лихвен процент те са в правото си да ти променат без предизвестие лихвата по кредита ей тъй в движение....
Т.е. не стига че лапат на 110%, ами и сакън да не пропуснат ползи и да не се "прекарат" само 110% от 130% възможни .....

Изобщо се замислям има ли смисъл да им ги плащам тия пари или да тегла една майна на сичко и да го разкарвам тоа партамент.... измекярска работа е тва техното.... те са двойно презастраховани, всичкия риск обираш ти....

[Аватарче]

[mim]

как беше в хазарта: Банката винаги печели
тяхната кожа...
ама като не те устройва - не ги ползваш, само дето като няма алтернатива или алтернативата е още по-зле, си слагаш главата на дръвника

в момента е баси шита с банките, че и аз съм на тръни и чакам едно решение
_________________
и един шоколад увива мармота в станиол

[RG®]

Ави, сигурен ли си, че онези добри хора от Оценка на риска на банка Х, ще приемат оценяването на банка Y?!

:-)

[Bio]

Не приемат, оценителите са си от банката. И работят за нейния интерес.

А що се отнася до тва че "ако ти харесва взимаш, ако не ти харесва не взимаш" съгласен, въпроса е че човека е с нагласа "съгласен с условията, искам кредит" ония гепат парите и обработват документите и оценка правят, на следващия ден борда на директорите решават че не дават кинти за панели и духаш. а те пак са на чисто щото са те предупредили че оценка и предварително одобрение не ти гарантират кредита.

яко.

а най-якото е че към окончателните документи за кредита влиза и предварителния договор с продавача, при което даваш зверско капаро, и ония все пак могат да ти откажат, след което съответно нямаш пари за апартамента и губиш капарото.

другото красиво е че банките са сред най-големите инвеститори в строителство и те са виновни чрез раздаването на кредити за покачването на цените. от което печелят от 2 страни.

;-/
_________________
нямам кво да напиша тук.

[snooper]

Колкото по-дълго в живота си нямаш работа при банки, адвокати и артисти - толкова по-щастлив човек си... :)
_________________
You're born, you live, and then you die. Unfortunately, too many people miss that middle part.

www.VerticalShot.com

[RG®]

Ти си описал живот, отдаден на козички и баири!

:-Р

[Zing]

не го мисли Снупъра
той се прави че снима по Алпите а иначе чака некоя дъщеря банкерска маде ин Швейцария да му падне на дълги бял 70-200 ;)

[wicky]

Понеже съм с жилищен кредит и съм напълно убедена, че банките са един вид озаконени мафиоти. А иначе разлика незнам дали има от това да вземеш голяма сума назаем от съмнителен чичко или да отидеш в банката... Може би само това, че първия няма да вдигне лихвата 4 пъти за една година (поне така съм чувала)... няма да разказвам колко нерви похабихме с търчане по кредита и колко неща си свършихме сами - вместо банката на която наливаме и без това толкова пари! И колко време спрях работа за да се занимавам само с това... Така че кажи му банка и не го обиждай повече...
И моя позната доста си изпати с подобно "недорозумение", само че по друг тип сметка - не кредит. И сега май ще ги съди (или поне има сериозно основание) така че може и да й обърнат внимание евентуално.
Bio - намирам ,че твоите познати могат да си потърсят правата! Да не се отказват...
_________________
Отрежеш ли крилата на жената, тя ще полети на метла !

http://wickyhouse.com

http://wickywelcome.blogspot.com/

http://this-and-that.eu/

http://tui-onui.blogspot.com/

[Аватарче]