[DR2]

Симо то верно за съзерцаване приятелю.. ама пък се сещам за едни градини у японско кадето пак са ползвали строителни материали там песък камънак ма да ти кажа ей там да ти е кеф да съзерцаваш... нащу нещо не ме провокира да спра и да го съзецавам..
_________________
Life's no ordeal if you come to terms,
Reject the system dictating the norms

[maceman]

[DR2]

когато човек има въображение единия цолаж не може да го спре:P
_________________
Life's no ordeal if you come to terms,
Reject the system dictating the norms

[Bio]

[Viktor M.]

DR2 - покажи ми моля те скулптури или пластики които си правил?
_________________
www.mazhlekov.com

[snooper]

Викторе, уважавам мнението ти, но - не е нужно да съм скулптор, за да мога да преценя, че "неща" като това пред НДК намирам за грозновати и не на място.
_________________
You're born, you live, and then you die. Unfortunately, too many people miss that middle part.

www.VerticalShot.com

[Viktor M.]

Важно е как човек се изразява! Ти НЕ НАМИРАШ - това изразява личното ти мнение, но ако кажеш: това е грозно, нестава, е съвсем друго. По този начин ти вече правиш критика а за това се изисква доста опит и практика! Просто съм много любопитен каква практика има DR2 :)
_________________
www.mazhlekov.com

[Bio]

Бе то хем така хем иначе. Всеки има мнение.
Няма една истина.
То и с фотографията може някой да ми обяснява че видиш ли ква композиция и какво осветление и какъв уловен момент и да му капе мед на душата а за мен да е съкс отсекъде. ма кво значи тва?
или фотографи художници и секви там са се откъснали от действителността или пък другите нещо не разбират


Въпроса е дали човек има досататъчно култура за да декодира това което е заложено в изкуство което не е реалистично.
И дали пък някой от немощ да вложи нещо минава под знаменатела на неразбрания панелен творец или такъв дето изсушава лайно и го боядисва със златен спрей. Или па пералня.
_________________
нямам кво да напиша тук.

[Viktor M.]

Без съмнение тук в форума всички са с доста висока обща култура и могат да имат убедителни доводи по много от темите тук. Сега ще дам един пример: аз който нямам почти никакъв опит с лого, дава ли ми правото да кажа - ето това лого нестава, а това става. Веднага лого мастерите ще ми свият перките.... та поради тази причина исках да видя какво умее DR2 за да преценя тежкото му мнение. :)
_________________
www.mazhlekov.com

[DR2]

Викторе, убеден съм ако седнеш да правиш монументално абстрактна/концептуална скруптора че ще ми допадне. Защото не на всеки се удава. По твоите платна съдя за това. Защото имаш изградени естетически критерии. Както и господин Хенри Мур който Био спомена.

Не е нужно да съм склуптор за да преценя че дадено творение няма нужния естетически заряд вложен в него за да се третира като изящно изкуство. (точка)
_________________
Life's no ordeal if you come to terms,
Reject the system dictating the norms

[PetyoDenev]

[Viktor M.]

Чуството за естетика е много субективно понятие. Когато човек няма необходимото покритие чуството му за естетика може да го подведе. Петко, тук от нашето село страшно харесва чалга и неговото чуство за естетика му говори, че това е най хубавата музика! Та мисълта ми е Ако се ръководим само от своите естетически усещания можем да споделяме дали нещо ни е харесало или не, но да се изказваме толкова категорично с твърдение за истиност на нашата теза според мен е недупостимо.
_________________
www.mazhlekov.com

[Bio]

хм.. тва е супер никва тема за разговор при толкова различни хора с различни вкусове и прочееее. няма смис да продължаваме.

болшинството аналогови художници смятат дигиталните за халтураджии, ония па смятат първите за фетишисти и превзети.
болшинството хора без особени познания и афинитет казват че бОрис е много по-як художник от Пикасо щото ский кво е като истинско, има си мускулчета. Някои се превземат по 5 на 5 м. черно платно с бяла точка.
Други па смятат Дали само щото може да рисува а не маже артистично, за демоде.

нема край ей!
_________________
нямам кво да напиша тук.

[DR2]

Всъщност някои хора могат да се изказват абсолютно категорично. При мен случаят е такъв. При все че не съм склуптор.
Ако си беше направил труда да прочетеш непредубеден всичко което съм написъл в тая тема щеше да разбереш.
Има склуптори и склуптори. Дадох приимер с Крум Дамянов. При него както знаеш преобладават груби разчупени несъразмерни форми. И пак монументалните му склиуптори си стоят естетически дори красиви.
Много такива примери могат да се дадат. В случая дадох пример за биковете на К.Дамянов защото точно те съм убеден ще се интегрират към тази конкретно околна среда в пъти по-добре. Това беше просто пример. За разлика от "нещата" които са стоварени в тея конкретно обществени места.
_________________
Life's no ordeal if you come to terms,
Reject the system dictating the norms

[Viktor M.]

[bulLET]

лАйна са си тия "скулптори";
офф: mazhlekov, тебе скромността ли те накара да се обадиш изобщо;
_________________
:)

[RG®]

Защо само хора, бе?!

Я да се върнем на критиката и критиците...

Сега, тези там неща по паркове и канали - кои са единствените, които им обръщат внимание - кучетата и малките дечица.

И ако кучетата основно изразяват критиката си, като препикават тези творения на приложното, полу-монументално изкуство, значи това е тяхното мнение за тези произведения. От друга страна, наторявайки около тях, те подобряват околната среда и помагат за по-доброто вписване на изкуството в урбанизираната действителност.

И така - безжалостни критици или апологети на приложните изкуства са те?!

Децата обичат да се катерят по какво ли не. Така че - и тези работи да им сложите в парка - и тях ще ползват. И забележете - накачулвайки се по тях, те ги прегръщат и дори целуват - любов към изкуството ли е това или практичност и благодарност.

Да не забравяме, че децата, както и кучетата, са много по-умни от нас и никога не биха захапали подобно нещо, така както би сторил един мастит критик [... обущар или кофражист, които, както знаем от историята, също са били известни критици]...

[Тук едно отклонение - нещата, които са предназначени за игра на деца са толкова строго регламентирани - материал, форма, габарити, отстояния и т. н., че направо се чудя как тези неща още не са оградени с триметрови огради или направо преместени на по-подходящи места!]

Следващите, за съжаление почти последни, потребители на това изкуство, нарочно не включваме пенсионерите, защото за тях има отделен том в История на изкуството, са тийнейджърите.

Като по-близки по бит и манталитет, както и по социална ангажираност и протест, до младите творци от академиите за изкуства, тези първопроходци на поколението си в сферата на изкуството също дообогатяват чрез колорит и форма предложените ни за анализ и оценка творби. Справедливо ще бъде да споменем, че промяната чрез форма е предимно чрез отнемането й. Тук имаме философско противоречие, защото от една страна подрастващите автори, любители и потребители на изкуството от една страна отричат сътвореното от своите каки и батковци, от друга спазват класическата формула за извайване - чрез отнемане.

И стигаме, логически, до основният извод - апологети и отричащи изкуството в конкретните му прояви са през поколение, което говори за господстването на определени възгледи през различните периоди на развитие на личността.

Чувствата на растенията са още неизследвана територия в общуването с изкуството.

И накрая, но не накрая - беше ми интересно да разбера, чак сега, уви, че банки и богати колекционери дават по 50- 60- 70 000 000 долара за картина, само и единствено за това, да могат да ги съзерцават на спокойствие.

:-)

[maceman]

викторе, грешен ти е подхода към DR2....
той е от хората с които с удоволствие съм работил, и мога да ти кажа че е един от малкото илюстратори , които много уважавам :)
ако моето мнение е критерий за тебе де ;Р
_________________
... gief more epix ...

[DR2]

РГ, това за растенията ми щукна оня ден. представих си ги тея неща как ще изглеждат с увити пълзящи растения "облицовани". ... малка препратка към флората на джунглите...

Роска като си говорихме оффтопик повече те харесвах<3
_________________
Life's no ordeal if you come to terms,
Reject the system dictating the norms

[RG®]

Ех, Индиана, Смелчаго...

Ту!

:-)