[Bio]

съгласен. една готина визлица на фокус дава идея за това какво би се случило с вкусотията. придава стойност на останалата картина.
ако сега си на 4-4.5 дай 8-10 що не и повече.
_________________
нямам кво да напиша тук.

[ecobo]

Като правило, храни се снимат или така, че всичко да е на фокус, или с много плитък ДОФ. Пак като правило, храни се снимат с основно насрещно осветление. В този ред на мисли, втория кадър е най-добре.
_________________
Nikolay Dimitrov Photography | Stock Photos from Bulgaria

[sneige]

:)

[piks]

ecobo го е казал правилно.

DR2 изобщо не си прав за бокса и блендата.
_________________
°
°In an unseen forest they can hide
just like a child's hidden minds°

[n1x0n]

Принципно нещата не са лоши и си личи, че е мислено преди да се направят.
Проблемът за мен в случая идва изцяло от осветлението. Единичен случай са онези манджи, които стоят добре, когато са светнати толкова дифузно. Най-често им трябва насочено, контрастно осветление и то по-скоро контрово - за да се подчертае цвета и текстурата на обекта.

Това си заслужава да се прочете, ако те интересува сериозно тази тема:
http://www.foodportfolio.com/blog/food_photography/food_photgraphy.html
_________________
Veritas † Aequitas

[DR2]

пикс може и да бъркам знам ли... но си мисля че с лошо осветена сцена и максимално отворена бленда се получават големи "раз-мазаници".
при тоя случай плиткия фокус може да ти изиграе много кофти номер.
затова предпочитам да има в такива кадри по-добре аранжировка с повече детайли...
_________________
Life's no ordeal if you come to terms,
Reject the system dictating the norms

[DR2]

Ники много гот линк!
много ми допада тоя подход:
http://www.foodportfolio.com/food_photography/Food_photography_images/food%20photography%204_02.jpg

всичко е до как ще светнеш сцената явно...
това дали не може да стане удачно и с фил флаш?
_________________
Life's no ordeal if you come to terms,
Reject the system dictating the norms