Graphilla.com :: Преглед на тема - RAW conversion software
 

Graphilla.com Форуми

 Въпроси/ОтговориВъпроси/Отговори
   ТърсенеТърсене   ПотребителиПотребители   Потребителски групиПотребителски групи   Регистрирайте сеРегистрирайте се   ПрофилПрофил   Влезте, за да видите съобщенията сиВлезте, за да видите съобщенията си   ВходВход 

RAW conversion software

 
Създайте нова тема   Напишете отговор    Graphilla.com Форуми -> Фотография, фотоманипулация и ретуш
Предишната тема :: Следващата тема  
Автор Съобщение
n1x0n



Регистриран на: 16 Окт 2003
Мнения: 1819
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря Юни 09, 2004 5:45 pm    Заглавие: RAW conversion software Отговорете с цитат

Днешната тема :-)) е софтуерът за RAW конверсия /отново ще гравитирам около Canon основно, въпреки че нещата са общи за всички производители/.
Първо едно общо уточнение: RAW формата не е TIFF файл! Да, подобен е, но съдържа една доста по-различна по характер информация. Това на практика е dump file от матрицата директно - т.е. моментното състояние на сенсора в момента на щракването.
Какво ни дава RAW файла в повече?
Първо, той е некомпресиран или по-точно не е използвана компресия със загуба на качеството. Това значе повече рязкост и по-добър цвят.
Второ, той дава възможност за корекции на някои от снимачните параметри при конверсията. Например: сбъркали сте при определянето на цветната температура при снимане - няма проблем, коригирате го при конвертирането и се оправя без следа!
Трето, самият RAW файл има по-голям тонален диапазон отколкото JPEG файловете - значи повече детайл в сенките и по-малко прегоряли участъци. Има и поддръжка на 16 битов цвят.

За да се конвертира RAW файла в подходящ за обработка вид се ползват RAW конвертори. Разнообразието им и различните цени на които се продават показва че далеч не е все едно с какво ще извършвате конверсията!
Най-популярни, разбира се, са тези, които са включени в оригиналните дискове със софтуер, както и включения в PS CS плъгин Adobe Camеra RAW /последна версия 2.2/.
Дали са достатъчно добри? Факта че фирмата Phase One успешно продава в сериозни количества струващият 499$ Capturе One /C1/ Pro ме кара да се съмнявам в равенството между конверторите! :-)
Отделно искат пари фирмите които предлагат "най-добрия конверсионен профил за вашия апарат" за ползване в повечето от гореизброените програми, както и платени curves за Photoshop в случай че решите да прибегнете до Linear RAW workflow /за него повече друг път, че стана егати поста/

Най-популярните конвертори са BreezeBrowser, C1, PictureShowell II от платените и EVU/FVU на Canon и Adobe Camera Raw /ACR/ от безплатните.
Най-добре е да прочетете инфо за всеки от тези конвертори:
За Phase One C1 Pro/SE/LE
http://www.c1dslr.com/products.aspx
За BreezeBrowser
http://www.breezesys.com/BreezeBrowser/index.htm
Кой от тях е най-добър е сложно да се каже, но категорично, скъпите софтове имат много повече екстри. Редно е да се избягват програмите които конвертират RAW файловете с "едно движение". Има доста какво да се пипне в процеса на конверсия, че да го оставяме на deafault-ни настройки. Можете да свалите пробна версия на C1 SE от посочения по-горе сайт и да видите за какво става въпрос при сериозния софтуер за конверсия.
Надявам се да съм събудил някакъв интерес по темата сред "дигиталистите" във Графила...

Повече по темата тук:
http://www.sphoto.com/techinfo/rawconverters/rawconverters.htm
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/u-raw-files.shtml
_________________
Veritas † Aequitas
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
n1x0n



Регистриран на: 16 Окт 2003
Мнения: 1819
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Сря Юни 09, 2004 5:46 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Update:
За собствениците на Canon! Излезе новата версия на конвертора EVU - EOS Viewer Utility, който замества FVU - File Viewer Utility.
http://www.powershot.com/powershot2/customer/drivers/EVU_10_Win.exe
а това му е упътването:
http://www.powershot.com/powershot2/customer/pdf/EVU_10D_DReb_D60_D30.pdf
EVU е по-добър, с повече опции за корекция и по-читава работа като цяло.
_________________
Veritas † Aequitas
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
papa irry



Регистриран на: 29 Фев 2004
Мнения: 64

МнениеПуснато на: Сря Юни 09, 2004 10:38 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

ex tozi Canon, a Nikon otbora kvo - kucheta go iali :)))

sega seriozno, shto se otnasia do Nikon, moeto skromno mnenie e che nai dobria soft za raw conversion si ostava Nikon Capture, nezavisimo koia versia. probvah povecheto available i vupreki che imat otnositelno shodni vuzmojnosti gorespomenatia Capture dava vuzmojnost za nai goliama svoboda shto se otnasia do detailite. krainia rezultata e neizmenno po dobur, ososbeno ot vgradenia plugin na PS CS. sushto taka ima i vuzmojnost za pulno upravlenie na camerata prez PC-to, loshoto e che e baven i niama pre-shot preview kakto soft-a ot edin ot predishnite ti postings :) Ako niakoi e sreshtal utill-ka koiato dava takava vuzmojnost / predvaritelen pregled na kadura / molia da spodeli
_________________
keep it simple ;]
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
n1x0n



Регистриран на: 16 Окт 2003
Мнения: 1819
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет Юни 10, 2004 12:18 am    Заглавие: Отговорете с цитат

Нищо лично към Никон отбора. Просто ровя за свои нужди из нет-а и стоварвам инфото, до което съм се докопал.
C1 Pro на Phase One се разработва за всички видове DSLR-и и голям брой сапунерки /така де, компактни камери/. Така че го пробвай... не случайно струва толкова пари...
Управлението на камерата си е вече друг разговор.
_________________
Veritas † Aequitas
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
the jester



Регистриран на: 31 Яну 2003
Мнения: 598
Местожителство: София

МнениеПуснато на: Чет Юни 10, 2004 9:40 am    Заглавие: Отговорете с цитат

Ей, ма късметлии излязохме ние от отбор Черешка, така де - Canon, че n1x0n е именно от нашите :)))

Благодаря ти, n1x0n, и без това смятах да те питам разни неща за RAW тези дни :))
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Yahoo Messenger MSN Messenger
Гост






МнениеПуснато на: Съб Юли 03, 2004 3:20 am    Заглавие: Отговорете с цитат

E twa e koi ne 4ete fotoforuma redowno taka pise sas zakasnenie.
Raw formata e se edno kum plaitrata na hudoznika da ima 5 - 6 dopulnitelni takiwa.
Da ne goworim za razmera .
Cwetowata korekciq winagi e bila indenti4nosta na awtorskia pogled.
Ima slu4ai w koito sled ne4oweski setup na scenata idwas na drugia den i
4uwstwas ce neeesto lipswa
C1 PRO i ti si 4oweka.
Mnogo ste mie interesno da se zadulbo4i temata ne samo kum software
a i kum color correction.
Naj malkoto ste e polezno za ne fotografite det bluskat POST
Dokolkoto se sestam imase opcii i za lens det sediah i gledah tupo na tiah.
Върнете се в началото
maceman
nightWoWalker


Регистриран на: 14 Яну 2003
Мнения: 4421
Местожителство: Ironforge

МнениеПуснато на: Съб Юли 03, 2004 9:58 am    Заглавие: Отговорете с цитат

голямо благодарско за темата ... почвам да я разчепквам :))))
_________________
... gief more epix ...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла Посетете сайта на потребителя
Покажи мнения от преди:   
Създайте нова тема   Напишете отговор    Graphilla.com Форуми -> Фотография, фотоманипулация и ретуш Часовете са според зоната GMT + 3 Часа
Страница 1 от 1

 
Идете на:  
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Translation by: Boby Dimitrov