[Drone]

[LoveHate]

pak razvalihte hubavoto karane...:))
_________________
V2&V8 forever

[Аватарче]

[Bio]

Малееееей.... Уляхте се сички
_________________
нямам кво да напиша тук.

[niki michailov]

загряват за срещата:)
_________________
SHINEEEEEEEEEEEEE.......
днеска съм нежен

[n1x0n]

Мен този спор ми е непонятен като цяло, но някои неграмотни изказвания не мога да подмина...

[soundGarden]

Много повече от 30 - 40 часа Никсън, но пък квалифициран е точно на място казано..:-))

Ех, няма и помен от това, заради което постнах темата, спорът се изкриви невеорятно. В никакъв случай не му се радвам на фотореализма (въпреки че лайтнинг сетъпа е жесток според мен.), кефи ме как хората учат анатомия на тялото - а това дет го вика ЛХ, че анатомия учат само лекарите - хм-м-м-мм. :-))
_________________
We all bleed red

[themagician]

[abbadon]

poneje ne ste me razbrali 6te dam primer s photo studioto ot logo konkursa.
Photo:
- Canon EOS 1DS 11.0MP Digital SLR Camera - $6,999.00
+PC, Software, osvetelenie, naem na studio, honorari za modeli, i t.n. - $ ???(ot photo foruma da kajat)

3D:
-PC (Workstation)- $3000
Software ~$2500 ((Lightwave 7.5 + DF $1500)+Photoshop+Xp) primerno!!

a eto i realnoto prilojenie:
http://www.cgtalk.com/showthread.php?threadid=111575
Interesnoto e 4e Steven Stahlberg e imal za reference istinski modeli na koito im e bila napravena fotosesia no vapreki tova EA sa re6ili 4e isakat vsi4ko CGI.
CGI TV Vode6ta na hi-tech predavane :
http://www.cgtalk.com/showthread.php?t=140463&highlight=globeleza
_________________
..the pieces of the puzzel are waiting...

[themagician]

[n1x0n]

[ConcreteDonkey]

охх нещо не разбирам... за какво спорите всъщност?
Явно на някои не им харесват реалистичните 3дта... ми какво сега... не им харесват не им харесват... на други пък страшно им харесват... хубаво... само дето не разбирам защо хората от първата група взимат така на нож хората от втората...

па и цени започнахте да размахвате и от двете страни на желязната завеса.... еее стига бе... уж сериозни хора а то...

ъъ след като и без това съм започнал да пиша нека все пак да кажа и какво мисля :)) въпреки че едвали съм достатъчно компетентен :).

От моята супер ограничена гледна точка има два типа сцени в 3дто. На едните целта е да изглеждат добре в завършен вид. На другите целта е автора да се бие в гърдите "вижте ме какво могаа" или най-общо казано да види дали аджеба наистина може да го направи. Вторите сцени обикновенно са скучни за страничния зрител. В първите пък често се правят технически компромиси, там важен е крайния резултат... и обикновенно срока си казва думата.

Но и в двата случая важното е на автора да му харесва процеса на работа:).
_________________
"Аз трябваше да слушам, когато кака Ленче ми казваше да се пазя от тихи момичета с тесли, нищо че са тихи казваше тя, те все пак са с тесли!"

[themagician]

abe i az tva vikam - za kvo sporim kat neshtata, kakto vika nixon-a, sa obrecheni v zarodish.

i spora voobshte ne opira do tva koj haresva realistichni 3D neshta i koj ne - maj. a do tova - kuv e smisala.

ma - are da si pogovorim za mackata deto e postnata che verno goliama razduvka na gluposti.

men me kefi - ima kakvo oshte da se jelae, no me kefi. ppskoro me kefi celia image - ne samo samata macka. kefi me kak e svetnata. ako avtora shteprodaljava s texturirane i materializirane - togava shte stane pointeresno - tam kak shte se spravi.
_________________
http://themagicianbg.wordpress.com/

[Гост]

ne znam za kwo sporite ma az toku sto otworih
Superpunch.pdf
F..............k
edinstwenoto det mi ide na glawata sled twa e Whats NEXT we
kat kownes nekoi se mu prosldiawame podkoznite processi s wisoka skorost, wizdame mu kruwnite telca kak sa razpruskwat, kak mu sa opuwat wenitee i samo ostawa i edna zwu4na p....nia ili mostno i......ne
i plias kadara zawurswa.
where is the f....g idea we.
da ne mislim we4e.
da ne fantazirame
da ne se napuwame hi4
si sedime pred workstationite i pokabel4e plias i ot druata strana gadzeto
e nadulo korema.
Az twrdo werwam 4e 3d hiperrealizma se umre.Prosto se se iz4erpa
/nadiawam sa de/
za mene mestoto na 3d to e w twa det prawat pixar.
a fototo dawa bezgrani4na swoboda na artista.
i moze da dade nesto det 3dto mu ubiagwa /stiga da ne sa sa wkliu4ili
otbor iunaci do 20 na broi da kopat/
Emociata weeee
Nekwi razli4ni usestania
Nesto zagatnato i nedoiskazano AZ da si godowursha
a ne da mi otnemat wazmoznosta da si donaprawa nestata unikalni
ina4e kwo zemi nemisli, hapni toia BIG MAK i tez POPKORNZ
i zapei HEI PIGS
:)))

[soundGarden]

[Bio]

Верно си е, уляхте се.
_________________
нямам кво да напиша тук.

[TheViolator]

[morgoth]

Ами това, като начало, не претендира за фотореализъм. И освен това не бих казал, че 3Д е оптималната медия в случая :)

[Coldblooded]

be hora...q se syvzemete malko....
1-vo choveka si e napravil 3d-to...ok bravo..naistina e dobre + tova toj si se e uchil...losho nqma.
A pyk dali e fotorealistichno ili ne - na koj mu puka. Ne e bilo tova celta. Mnogo e qsno che scenata sys foto shte si stane naj-dobre. Celta na 3d-to ne moje da se kaje che e edna. Priemerno che e samo da si pravish nqkakvi 3d chudovishta...razlichni proekti - razlichni celi(pyk dori i da ne e proekt, ej taka za zabavlenie)..taka che mislq che tova dali edna scena shte se dovede do fotorealizym si e syvsem subektivno reshenie na avtora...sa kato pravi animaciq (3d) i mu trqbvat realistichni hora - nqma da trygne da si snima q...shte si gi pravi 3d - i posle kato go gledame tova si vikame..breh da mu **majkata kyv e dobyr tozi..kak gi e pravil...ama tova primerno sa de...(pyk i tova che e napravil horata fotoreal shte govori i za umeniqta mu)

Ne mislq che e vyobshte pravilno da se sravnqva 2d, 3d, foto i t.n. po prostata prichina che sa razlichni sredstva, chrez koito daden avtor tvori. Pyk sa kakvo pravi si e negova rabota.

A TheViolator-a ne e prav s tozi si primer po-gore...ama hajde stiga sym pisal...
_________________
зомбииии!

[n1x0n]