Предишната тема :: Следващата тема |
Автор |
Съобщение |
mim

Регистриран на: 07 Ное 2002 Мнения: 3963 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Сря Апр 21, 2004 2:54 pm Заглавие: |
|
|
да не кажете после че съм лоша
от зад на пред:
много медицински кадър, всички червени и лилави петънца в очните ябълки (не стой толкова пред монитора)
кадърът колкото е тесен, рамката го "смачква" още повече, и самата рамка не ми харесва; не ми харесва освтлението, цвета на кожата
лилавото око - не ми харесват цветовете, отражението е неясно - или ще го бъде или няма да го бъде, фонта - не този и не с този цвят, не с тази сянка, пак кадрирано до последния пиксел, няма въздух
молитвата (поне аз така го виждам) но не виждам много от кадъра, недоекспониран и не на фокус, ако има някаква идея в черните ръце, то тя не се вижда
двете лица - мисля че изразът е "на 4 очи" (но това не е важното), флипнато лице и си личи, даже петната отстрани на устата са еднакви и разтечения грим, мен ме дразни тази еднаквост, център в който има съсредоточаване на светлина, в който нищо не се случва, а да и от флипването на лицето светлината е еднаква; самият ракурс не ми харесва с тази черна бездна под носа; фонът с тази фактура е много активен и пречи на гладкото лице; щрифтът - не този
за цветето нямам забележки, освен черната рамка, даже е приятно |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Missy
Регистриран на: 16 Апр 2004 Мнения: 15 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Сря Апр 21, 2004 3:12 pm Заглавие: |
|
|
neka kaja, 4e molitvata si e ba6 na fokus ;'}...a otnosno licata...ti kaza 'na 4 o4i'....a moga li da popitam, za6to trqbva da e tolkova komerisalizirano?....ideqta si e susredoto4ena v/u 2te o4i...i svetlinata m/u tqh...i sled kato ne vijda6 smisula i 4uvstvoto...nqma smisul da go izkazvam, za6toto use6taniqta sa za da se 4uvstvam a ne obsujdat ;'} kakto i da e...moito mnenie si e...za ostanalite priemam kritikata...;'} |
|
Върнете се в началото |
|
 |
panagonov

Регистриран на: 07 Апр 2004 Мнения: 1355 Местожителство: София
|
Пуснато на: Сря Апр 21, 2004 3:24 pm Заглавие: |
|
|
Не че искам да противореча на mim (за да не ми натовари цената на щанцата :)), но на мен нещата ми допадат. Само в "открийте разликите" ме дразни това че в самото око няма разработка - двата ириса седят почти като равни черни кръгчета с бяла точка в тях |
|
Върнете се в началото |
|
 |
mim

Регистриран на: 07 Ное 2002 Мнения: 3963 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Сря Апр 21, 2004 3:28 pm Заглавие: |
|
|
[офтопик]panagonov, преди време даваше съвети как да си калибрираме мониторите, но виждам че не си калибрирал твоя
на щанците не се бъркам, не се кахъри за цената[/офтопик]
Последната промяна е направена от mim на Сря Апр 21, 2004 3:29 pm; мнението е било променяно общо 1 път |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Missy
Регистриран на: 16 Апр 2004 Мнения: 15 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Сря Апр 21, 2004 3:28 pm Заглавие: |
|
|
malko draskanici ;'}
 |
|
Върнете се в началото |
|
 |
panagonov

Регистриран на: 07 Апр 2004 Мнения: 1355 Местожителство: София
|
Пуснато на: Сря Апр 21, 2004 3:36 pm Заглавие: |
|
|
mim написа: | [офтопик]panagonov, преди време даваше съвети как да си калибрираме мониторите, но виждам че не си калибрирал твоя[/офтопик] |
Само за CMYK. RGB-то е друга тема :)
А снимките са добри |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Missy
Регистриран на: 16 Апр 2004 Мнения: 15 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Сря Апр 21, 2004 3:43 pm Заглавие: |
|
|
panagonov tnx ;'} |
|
Върнете се в началото |
|
 |
piks

Регистриран на: 07 Ное 2002 Мнения: 2382 Местожителство: sofia
|
Пуснато на: Сря Апр 21, 2004 3:59 pm Заглавие: |
|
|
napylno sym syglasna s mim
ne haresvam nito edna ot snimkite ti.
za men sa nebrejni i nedomisleni.
Цитат: | za6to trqbva da e tolkova komerisalizirano? |
stava duma za preglednost. _________________ °
°In an unseen forest they can hide
just like a child's hidden minds° |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Missy
Регистриран на: 16 Апр 2004 Мнения: 15 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Сря Апр 21, 2004 4:21 pm Заглавие: |
|
|
piks nqma6e nujda....razbrah mnenieto ti ot dosta vreme....;'}...ne iskam da komentiram! |
|
Върнете се в началото |
|
 |
n1x0n

Регистриран на: 16 Окт 2003 Мнения: 1819 Местожителство: София
|
Пуснато на: Сря Апр 21, 2004 4:26 pm Заглавие: |
|
|
Аз понеже съм консерватор опре ли до фотография и вярвам че човек първо трябва да се научи да снима много добре, а чак после да се заиграва със ефекти, шрифтове в снимките и т.н.
Нивото на тези неща предполага усилията ти да се вложат в снимане, а не в обработка и заиграване с "шопа". Само ще спечелиш от един такъв подход. _________________ Veritas † Aequitas |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Missy
Регистриран на: 16 Апр 2004 Мнения: 15 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Сря Апр 21, 2004 10:23 pm Заглавие: |
|
|
blagodarq za komentarite....moeto mnenie e slednoto...izkustvoto e mnogo otnositelno ponqtie...a tui kato fotografiqta vliza v tova 4islo (ili pone az taka si mislq)...ne moje da se kaje koe e bokluk i koe 6edjovar...suglasna sam 4e moje da se spori za tehnikata,ka4estvoto,nasitenostta etc., oba4e tova 4e nqkoi ne e ulovil use6taneto(po-gore) si e li4no negov problem i da ne me zanimava s tez ne6ta...sled kato mnogo drugi hora sa uspqli da go 'vidqt'....;'}}}...tnx all...6te vidim za po-natatuk kvo 6e stane.. |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Ky3Mu4
Регистриран на: 22 Юли 2003 Мнения: 3461 Местожителство: Germany
|
Пуснато на: Сря Апр 21, 2004 11:24 pm Заглавие: |
|
|
Missy написа: | blagodarq za komentarite....moeto mnenie e slednoto...izkustvoto e mnogo otnositelno ponqtie...a tui kato fotografiqta vliza v tova 4islo (ili pone az taka si mislq)...ne moje da se kaje koe e bokluk i koe 6edjovar...suglasna sam 4e moje da se spori za tehnikata,ka4estvoto,nasitenostta etc., oba4e tova 4e nqkoi ne e ulovil use6taneto(po-gore) si e li4no negov problem i da ne me zanimava s tez ne6ta...sled kato mnogo drugi hora sa uspqli da go 'vidqt'....;'}}}...tnx all...6te vidim za po-natatuk kvo 6e stane.. |
E koi sa tezi mnogo hora de? Da pravish snimki i da gi pokazvash na hora koito si njamat haber ot fotografija, i da poluchish potupvane po gurba... po tova li precenjavash dali edna rabota e dobra ili ne? Tuk na foruma ima hora zanimavashti se profesionalno s fotografija, i smjatam che tjahnata kritika e nai-dobroto koeto mojesh da poluchish bezplatno, i koeto shte ti pomogne za napred. Nomera s "vie ne razbirate" e dosta izturkan, i trjabva da go preodoleesh - podkrepjam mnenieto na mim i kritikata koiato ti dade, neshtata sa slabi, dosta sa razlichni po stil edno ot drugo, prekaleno mnogo PS, NO... kato za nachinaesht /ako si nachinaesht razbira se ;)/sa dobre, i smjatam che ako se zanimavash po-seriozno shte stanat. Uspeh! _________________ "I'm a ink injected doodling machine. I am the rocker, I am the roller, I am the out-of-controller!" |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Boteff

Регистриран на: 04 Мар 2003 Мнения: 2354 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Чет Апр 22, 2004 12:13 am Заглавие: |
|
|
aiii pak ART.. e basi ma..ta.. mila Missy vzemi poslu6ai n1x0n-a samo 6te ti e ot polza.. podhoda na nerazbraniq ArTisT e meko kazano dosaden.. _________________ .. so far .. so good .. so what ? .. |
|
Върнете се в началото |
|
 |
R1dler
Регистриран на: 06 Ное 2002 Мнения: 1341 Местожителство: SF
|
Пуснато на: Чет Апр 22, 2004 10:31 am Заглавие: |
|
|
Missy написа: | blagodarq za komentarite....moeto mnenie e slednoto...izkustvoto e mnogo otnositelno ponqtie...a tui kato fotografiqta vliza v tova 4islo (ili pone az taka si mislq)...ne moje da se kaje koe e bokluk i koe 6edjovar...suglasna sam 4e moje da se spori za tehnikata,ka4estvoto,nasitenostta etc., oba4e tova 4e nqkoi ne e ulovil use6taneto(po-gore) si e li4no negov problem i da ne me zanimava s tez ne6ta...sled kato mnogo drugi hora sa uspqli da go 'vidqt'....;'}}}...tnx all...6te vidim za po-natatuk kvo 6e stane.. |
ама драга...ти дори не знаеш за какво говориш:) :) :)))))))) _________________ The more you take, the more you need. |
|
Върнете се в началото |
|
 |
wicky

Регистриран на: 02 Фев 2004 Мнения: 4389 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Чет Апр 22, 2004 11:48 am Заглавие: |
|
|
От всичко което си показала ми харесва само първата рисунка! Има нещо по-различно и интересно в нея... За снимките по-скоро съм съгласна с болшинството! |
|
Върнете се в началото |
|
 |
Snaker Toxic Snake
Регистриран на: 07 Ное 2002 Мнения: 800
|
Пуснато на: Чет Апр 22, 2004 11:56 am Заглавие: |
|
|
R1dler написа: | Missy написа: | blagodarq za komentarite....moeto mnenie e slednoto...izkustvoto e mnogo otnositelno ponqtie...a tui kato fotografiqta vliza v tova 4islo (ili pone az taka si mislq)...ne moje da se kaje koe e bokluk i koe 6edjovar...suglasna sam 4e moje da se spori za tehnikata,ka4estvoto,nasitenostta etc., oba4e tova 4e nqkoi ne e ulovil use6taneto(po-gore) si e li4no negov problem i da ne me zanimava s tez ne6ta...sled kato mnogo drugi hora sa uspqli da go 'vidqt'....;'}}}...tnx all...6te vidim za po-natatuk kvo 6e stane.. |
ама драга...ти дори не знаеш за какво говориш:) :) :)))))))) |
не думай бе брат !!!
най-сетне да кажеш нещо на място без излишни отметки.
по-голяма плява не бях чел наскоро missy. нищо лично ама ... |
|
Върнете се в началото |
|
 |
n1x0n

Регистриран на: 16 Окт 2003 Мнения: 1819 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Апр 22, 2004 3:49 pm Заглавие: |
|
|
Missy написа: | izkustvoto e mnogo otnositelno ponqtie...a tui kato fotografiqta vliza v tova 4islo (ili pone az taka si mislq)...ne moje da se kaje koe e bokluk i koe 6edjovar... |
Права си! Фотографията е изкуство, но става въпрос за онази фотография, до която още далеч не си стигнала, а като гледам нямаш и желание - предпочиташ оправданията.
p.s. и да ти кажа под секрет - докато за шедьоврите в изкуството може и да има спор, то за боклука спорове няма! _________________ Veritas † Aequitas |
|
Върнете се в началото |
|
 |
SPIT

Регистриран на: 25 Апр 2004 Мнения: 1137
|
|
Върнете се в началото |
|
 |
SPIT

Регистриран на: 25 Апр 2004 Мнения: 1137
|
Пуснато на: Вто Апр 27, 2004 10:33 pm Заглавие: |
|
|
Missy написа: | blagodarq za komentarite....moeto mnenie e slednoto...izkustvoto e mnogo otnositelno ponqtie...a tui kato fotografiqta vliza v tova 4islo (ili pone az taka si mislq)...ne moje da se kaje koe e bokluk i koe 6edjovar...suglasna sam 4e moje da se spori za tehnikata,ka4estvoto,nasitenostta etc., oba4e tova 4e nqkoi ne e ulovil use6taneto(po-gore) si e li4no negov problem i da ne me zanimava s tez ne6ta...sled kato mnogo drugi hora sa uspqli da go 'vidqt'....;'}}}...tnx all...6te vidim za po-natatuk kvo 6e stane.. |
ne sam saglasen, v izkustvoto kakto i vav vsi4ko ima LOGIKA i pravila. Tiq neshta, che ARTISTITE sa nqkakvi ludi, introvertni tipove (kakto po razni film4eta) sa palni gluposti. Daze VAN GOGH, koito go mislqt vsi4ki za mnogo ekscentri4en i lud, e bil 4ovek, koito celenasocheno e izsledval techniki i zvqt chisto nauchno, za da izgradi dobra technika.
Ne izlizai s tezi dovodi, zashtoto, ako ne mozeshe da se razgranichi BOKLUKA ot DOBROTO, nqmashe da se pomnqt imenata na nito edin genialen artist (kompozitor, hudoznik, fotograf, muzikant).
A shtom se zanimavash seriozno s fotographiq, zna4i znaesh Cartier Bresson. Pro4eti pak mnenieto mu za prilikata mezdu risuvaneto i fotografiqta i moze bi shte nablegnesh na drugi neshta, a ne na gradientite na PHOTOSHOP. _________________ http://dribbble.com/KossyoKOKALANOV |
|
Върнете се в началото |
|
 |
sebastianz55

Регистриран на: 17 Дек 2003 Мнения: 1447 Местожителство: yellow submarine a.k.a. office
|
Пуснато на: Вто Апр 27, 2004 10:41 pm Заглавие: |
|
|
Аз пък не съм съгласен с тебе и какво от това...
Вярно е, че за да те приемат в специализиран форум трябва да имаш определени качества, но да ги затваряме в рамки е абсурд.
и тук се слага задължителното според мене, че да не ахне някой пак...
А ти знаеш ли в този ред на Мисли на колко хора не им допада Франк Запа и въпреки това какво му пречи да е гениален?
Много хора на могат да разграничат боклука от доброто и винаги е била така, единици са били признатите автори на художествени произведения във времето си.Сега вече висчко е PR - ставаш звезда, умееш всички и т.н, е да ама истината поне все още е друга.
и тук се слага задължителното според мене, за втори път, че да не ахне някой пак... |
|
Върнете се в началото |
|
 |
|